Akcie TREND M - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Amnestovaní v případu IF TREND mohou přijít v exekucích z podané žaloby správce konkurzní podstaty díky každodenně narustajicim úrokům a předpokládáném termínu pravomocného rozsudku určitě o více než 2 mld.Kč(žalované úroky činí aktuálně již 800 mil.Kč,žalovaná jistina činí 1,045 mld Kč ) . Pokud by se dohodli s žalobcem na okamžitém mimosoudním narovnání škody (např. ve výši náhrady škody 770 mil Kč, stanovené v roce 2012 soudem bez úroků, tj.ve výši pouze 40% aktuálně celkem žalované škodyvčetně úroků ),bylo by to vzhledem k věku poškozených a situaci žalovaných kompromisní řešení. Stejně tak by se mohl žalobce pokusit sjednat dohodu o mimosoudním narovnání IF TREND s Ministerstvem spravedlnosti, které zastupuje ČR jako žalovanou stranu v žalobě IF TREND o náhradu škody s jistinou 269 mil.Kč a každodenně narustajicimi úroky aktuálně ve výši 400 mil Kč. Představenstvo IF TREND by jistě nyní na mimosoudní narovnání,které přinese reálně náhradu škody akcionářům přistoupilo,když v roce 1999 přistoupilo na dohodu,která nepřinesla akcionářům nic.

Předseda představenstva fondu TREND dle dostupných informací a dle názoru akcionářů fondu chtěl získat podpisem dohody o mimosoudním narovnání z 21.12.1999 na úkor akcionářů fondu osobní finanční prospěch ve výši min. 65 milionů Kč,když uznal z pozice předsedy představenstva fondu jako dlužníka dodatečné pohledávky za svou neoprávněnou privátní provizi akcionáře fondu,o jejichž majetek měl ze zákona pečovat. Dohoda byla jako nedilná součást návrhu na konkurz koncipována tak,aby se zajištěný majetek akcionářů odklonil v rámci konkurzního řízení již formálně legitimně pouze a jen ve prospěch osob, které dohodu podepsaly a nikoliv ve prospěch akcionářů fondu TREND,což jednoznačně prokázal reálný výsledek celé věci a následný přesun zajištěneho majetku akcionářů výlučně a pouze v osobní prospěch aktérů dohody a nikoliv ve prospěch akcionářů fondu.Škoda, způsobená okradeným akcionářům fondu v důsledku privátní dohody vedení fondu s protistranou dle reálného snížení Hodnoty ČOJ majetku akcionářů dosáhla výše min.470 mil.Kč.(hodnota zajištěneho majetku před před podpisem dohody o mimosoudním narovnání). Nikdo z akcionářů IF TREND nežadal představenstvo IF TREND o takový postup a naopak akcionáři představenstvo varovali,že podpisem dohody způsobí akcionářům IF TREND škodu značného rozsahu,která povede pouze k fiktivnímu odškodnění a k reálnému vynulovaní likvidačního zůstatku, což se také staloExistuje obává, že by případná Dohoda o mimosoudním narovnání nebo případné postoupení pohledávky vůči žalovaným amnestovaným osobám mohla dopadnout podobně. Např. žalovaná pohledávka IF TREND vůči zakladatelům fondu byla vydražena se souborem dalších pohledávek ve výši cca 1 mld za 1 mil Kč. Naopak Dohoda o mimosoudním narovnání sporu IF TREND s Ministerstvem spravedlnosti, které zastupuje ČR jako žalovanou stranu v žalobě IF TREND o náhradu škody 269 mil.Kč plus úroky 400 mil Kč by s ohledem na aboliční důsledky amnestie a s ohledem na erudici a renomé SKP i postoj nového ministra spravedlnosti ve věci insolvencí a ve věci odškodnění poškozených amnestií zřejmě byla možným kompromisem.Naopak Žaloba vůči amnestovaným by měla být dokončena,tak aby exekuce majetků amnestovaných obžalovaných a nyní žalovaných zajistila náhradu škody akcionářům fondu TREND v plné výši.