Akcie ČEZ - Diskuze a názory
Výpis odpovědí na následující příspěvek
Žalobce navrhl Vitáskové kvůli solárním podvodům 9 let vězení
Profesně na to pmn dojede. Třebas tak, že v budoucnosti bude ERÚ řídit rada, čili kolektivně (ne)zodpovědná skupina. Asi už nemá úplně daleko do důchodového věku. Za křivdu bych považoval osouzení k vězení. To bych si myslel něco o zmodernizovaném politickém procesu, pokud by mě media .nedokázala přesvědčit, že se dopustila zločinu. Jsem příliš daleko na to, abych měl v tomto jiné zdroje informací, než media. Také jsem ji viděl výhradně v mediích.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Žalobce navrhl Vitáskové kvůli solárním podvodům 9 let vězení
Za dva dny má narozky a příští rok bude mít kulatiny. Za komárů už by v důchodu byla. :DDD
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Žaloba na Vitáskovou
Článek v ihned domaci.ihned.cz/c1-64957590-zalobce-navrhuje-pro-s ... vysvětluje, že Vitásková není obžalovaná z udělení licence, ale z údajného zásahu do prověřování okolností, za kterých byla udělena.
Škoda, že ani Vitásková, ani žalobce nerozebírají, jak vlastně do prověřování okolností udělení licence zasáhla a proč. Těžko pak soudit.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Žaloba na Vitáskovou
Nekde to v tisku uz bylo, co ji vytykaji. Nedokazi posoudit, zda neco udelala spatne. Dost pochybuji, ze by neco udelala spatne zamerne. Mozna ji chytaji na nejakou procesni chybu. Pak se z toho jednoduse vykouzli zneuziti pravomoci a podobne.
Co mi pripada opravdu usmevne je, ze prokurator ani soud neresi udeleni licence. Ti kdo licenci udelili neopravnene stihani nejsou. Pritom zejmena oni zpusobili danou slamastyku a potencialni skodu ve vysi nekolika miliard.
Pokud vubec Vitaskova udelala nejakou chybu, coz pochybuji, tak to byla chyba pri reseni podvodu, ktery zpusobili jeji predchudci!!!! Ti by meli jit sedet a nejen za tento pripad!!!
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Žaloba na Vitáskovou
Detaily jsem nenašel. Soudě z té jedné věty v HN jí vytýkají, že se snažila zmařit prověření licence na dva projekty, které by zřejmě vedlo k jejímu odebrání. Za udělení licence má být potrestána Schneiderová a revizáci, když jen revizákům se zřejmě podařilo prokázat vyložený podvod.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Žaloba na Vitáskovou
Pokud si dobře pamatuji předchozí zprávy z medií, tak prověřování zastavila a požádala o pomoc policii. Pmn policie má profesionální vyšetřovatele a přímou komunikaci s žalobcem. Pouze soud je pmn oprávněný posoudit, zda došlo k podvodu, čili trestnému činu. Kdysi ministr řekl jednu či dvě nevhodné věty na adresu Diag Human a stát pak hodně platil.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Žaloba na Vitáskovou
Další důkaz, že žijeme ve světě, kde je spravedlnost slepá ! Místo toho, abychom soudili ty, kteří využili nekompetentnosti "x" blbečků a namotivovali "y=200-x" vychcánků ve sněmovně, tak soudíme ty, kteří se snaží tohle české fotovoltaické bahno propláchnout vodou z řeky Senne. Úchylné ! Výsledek tohoto propláchnutí v ČR bude zřejmě stejný, jako důvod, proč bruselané tuhle řeku schovali do podzemního koryta. Proč ? PÁCHNOUCÍ STOKA !
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Žaloba na Vitáskovou
ERÚ má povinnost udělovat licence řádně. Nejsem si jistý, zda ve chvíli, kdy zjistí, že licenci "neudělil řádně" kvůli "vnitřnímu pochybení", může čekat, jak se na věc bude dívat policie a soudy v rovině trestně-právní. Naopak si myslím, že by měl sám jednat a snažit se, věc napravit.
Co se týče druhé části, pak to co píšeš je pěkná cover verze. Chybí v ní popis angažovanosti jednoho dobrého souseda na mnoha frontách.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Žaloba na Vitáskovou
No jo, ale kde vezme jistotu, ze licence nebyla udelena radne? Sama dukazy ziska dost tezko. Nema na to dostatecne pravomoce. Pripada mi logicke to prehodit na policii, protoze pokud by ERU zrusilo licenci neopravnene, tak by to byl pruser. A Vitaskove by vycitali, ze zneuzila svou pravomoc. A sla by mozna sedet...
A pokud byl investor schopen ufinancovat projekt FVE za cca 3 mld. Kc, tak jiste bude mit par milionu na slusneho pravnika a hejno zkusenych lobbystu.
Nemam nejmensi pochybnost o tom, ze Vitaskova svuj krok konzultovala s nekolika pravniky. Jak to vsak byva, na jednu vec lze mit evidentne mnoho pravnich nazoru...
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Žaloba na Vitáskovou
Podle ČT se má paní Vitásková obhajovat v pátek a věří, že soud přesvědčí o své nevině. Rozsudek píše soudce, nikoliv žalobce. Může z toho ovšem být další soudní seriál.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
108781až
108800
(339767)
(7)
