Výpis odpovědí na následující příspěvek
Našlo by se i další ...
Příspěvek je problematický i z ekonomické stránky záležitosti. Dělá paniku z něčeho, co je prospěšné, co pomáhá růstu (reálné ekonomiky i hodnotě akcií) a odvrací hospodářský pokles. doprovázený růstem nezaměstnanosti. Emise peněz probíhá od počátku existence peněz, jde jen o to neprovádět ji, když inflace vzroste nad určitou míru.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Našlo by se i další ...
rakouská a klasická ekonomická škola na to má opatrnější názor - státem řízené padělání peněz má úplně stejné negativní dopady jako by ho páchal kdokoli jiný, a co hůř - růst cen nejde dost dobře řídit, protože je velká časová prodleva než nové peníze protečou od centrálního bankéře k Pepovi co vybírá popelnice
centrální banky a ministři financí se domnívají že zatím drží opratě pevně v rukou, ale stačí nějaká větší černá labuť která sníží poptávku po dluhopisech a je vymalováno... status quo může trvat desetiletí... nebo může skončit zítra (v obou případech bude mít odpovědní činitelé krev na rukách, protože taková změna rozhodně nebude sametová)
a to se bavíme o situaci kdy v CB a na ministerstvech budou sedět lidé kteří prošli formálním vzděláním a ne podobná diletantská marxistická sebranka co je u vesla třeba v řecku
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
6
(6)
1