V Belgii musí zaplatit pokutu každý, kdo neprokáže, že mu v účasti na volbách zabránila vážná překážka. Pokud opravdu nechce volit, tak samozřejmě může odevzdat neplatný hlas. Tím pádem tam není problém jak přistupovat k hlasům absentéru. Kdyby se chtělo, tak by třebas při absenci třetiny voličů mohla být třetina židlí ve sněmovně prázdná. Podobně by mohla být prázdná židle v senátu, pokud by k volbám nepřišlo přes 50% oprávněných. To by ale možná znamenalo likvidaci senátu.
Nicméně nesouhlasím s názorem paní Němcové, že přímo zvolený prezident (aktuálně pan Zeman) se ziskem 32% hlasů PRO nemá silnější mandát než poslanec nebo senátor: Nechť má vítězná strana 50% hlasů a nechť má za to 100 poslanců. Pak pro poslance, kus jeden, hlasovalo 0,5% zúčastněných voličů a ještě méně při zohlednění absentérů. Při volbách do senátu vynechejme trapas, kdy se vítěz musí podělit o hlasy cca 25% oprávněných voličů s ostatními kandidáty. Nechť senátor získá 50,0x % hned v prvním kole. Pak je pmn třeba kromě absentérů zakrnout také to, že ve zbývajících 70 volebních okrscích nedostal ani jeden hlas. Tím se zase dostává pod procento celostátně oprávněných.
Myslím si, že budoucí přímo zvolený prezident bude mít vždy silnější mandát než poslanec nebo senátor. Toto mu budou moci závidět ti, kdo toto nemají. Podpora prezidenta pmn roste s mírou pocitu ohrožení, což pmn bylo vidět v USA nejenom po Pearl Harboru, ale i po 11.9. a je to vidět v současném Rusku.
post.cz
(
