Výrobní kapacita větrné energie vloni celosvětově poprvé překonala jadernou - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

A ted mi ještě pověste, jak budete chtít udržet naše rozvodné sítě, když najednou začne foukat vítr a pak zase přestane. My potřebujeme stabilní zdroje, jako je právě jádro. Navíc co je to za ekologii, když se takhle ve velkém zasahuje do přirozeného proudění, když z větru seberete desítky gigawatt energie tak se to prostě projevit musí. Ony jaderné elektrárny májí problémy jen někde. V Evropě je totiž zatěžuje přílišná byrokracie a rozvrtaný energetický trh, který je založen na dotacích a nikoliv na ceně za vyrobenou elektřinu. V Rusku a Číně se jaderné elektrárny ve velkém stavějí dal, což je dáno hlavně tím, že mají rozum. Doufám, že ČR bude hledět na strategické zájmy a bude chtít mít stabilní sítě a tudíž se tu bude jaderná energetika dále rozvíjet. Pokud se nakonec nějakej projekt skutečně rozjede, opravdu silně doufám, že nebude od Arevy nebo Westinghouse, protože ani jedna z těchto společností nevede ani jeden z jejich projektů nových jaderných elektráren dobře a jejich projekty se tak potýkají s masivními prodraženími a prodlouženími. Dle mého názoru je v současné nejrozumnějším partnerem Rosatom, který po světě pracuje na 30 projektech výstavby jaderných bloků a jak ukazuje například na projektu Rostovské jaderné elektrárny, zvládá stavět podle harmonogramu. A co se týče technické vyspělosti jsou na tom bloky VVER minimálně stejně tak dobře jako AP1000 od Westinghouse nebo EPR od Arevy, dyt i americké odborné časopisy pravidelně umisťují na předních příčkách nejlepších jaderných projektů právě bloky ruského designu (nedávno například JE Kudankulam nebo JE Búšehr).

Tento článek o větrnících je silně zavádějící. Píše ho pan Vlk s velkými zuby, jenž je ředitel Zeleného vítězného kapitálu . Já si myslím, že by klidně napsal, že větrníky utáhnou lehce celou Českou republiku i když je v létě týden naprosté bezvětří ! Papír přece snese jakoukoliv hloupost, která se na něj napíše.