Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Ahoj Mega. Problém alokace nákladů je ten, že pokud dopředu víš na jaké číslo se chceš dostat, tak se dostaneš. Hezké je, že jsou níže než komunisté, kde to bylo 35 haléřů na kilowathodinu. Někde si dohledám náklady na palivo, jeho skladování a likvidaci. Náklady na mzdy tipnu do deseti Eur na MWh. Dukovany mohou být odepsány, ale po skoro čtyřiceti létech musí projít rekonstrukcí a ta bude dražší jak výstavba za komunistů. Temelín dostavěl Grégr a Hezoučký a to bylo, tuším, okolo roku 2000 . Ten není odepsán ani náhodou. Hnědouhelné elektrárny potřebují tunu hnědého uhlí na jednu MWh. Tam prostě 20 Eur nestačí ani náhodou. O pijavicích, režii a úrocícz nemluvě. Tak dobrou noc..Luigi blázen

Nazdar Velký Plezíre, 1) na nic se nechci dostal vycházím s informace z FIO, někde to bylo i rozepsáno jak dopočetly 8 EUR, resp. 14 EUR. 2) Dukovany mají končit nekdy 2030 a plánuje se prodloužení o 15 let, což je razítko ze SUJB, není nutná žádný superdrahý refit (např. konečná životnost solárních el. je 15-25 let, poté jdou panely do šrotu); dukovany byly postaveny když ČEZ a.s. ještě neexistoval, Temelín byl dostavěn okolo 2000, většina nákladů se datuje drříve, kdy byl CEZ de facto státní podnik 3) ano, pokud začneš přemýšlet v Německých myšlenkových rovinách o skladování vyhořelého paliva "tj. věčných nákladech, které otráví tísice generací", můžeš se dostat kamkoliv. U nás existuje tzv. jaderný účet, kde má ČEZ našetřeno asi 25 mld. Btw. problematika skladování vyhořelého paliva je velmi zajímavá. Jedná se principielní argument odpůrců jaderné energie. Existuji renomované studie, že v ČR lze naprosto a za minimálních nákladů bezpečně skladovat např. v bývalých uranových dolech (tedy ne všech, pouze několik vhodných lokalit), které jsou geologicky zcela bezpečné a kde je přirozeně zvýšená radioaktitivita, takže nic nehrozí.