Akcie NOVÁ HUŤ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Přímé obchody 29.4.2004 Počet přímých obchodů 1 Počet zobchodovaných CP 20 165 ks Objem přímých obchodů 13 308 900,00 Kč Minimální cena 660,00 Kč Maximální cena 660,00 Kč

Ta lumpárna se s největší pravděpodobností uskutečnila. V PŘÍMÁKÁCH proběly DVA OBCHODY

http://www.akcie-2000.cz

bezprostředně po ohlášení záměru radních Ostravy prodat jejich podíl v nabídnutém odkupu. První přes RMS o 20 500 kusech a druhý v blocích burzy o 60 000 kusech. Dohromady to dělá 0,65%. Jestli že LNM spolu s FNM má práva k 74,32% akcií a město Ostrava se jim rozhodlo prodat 0,93%, pak hranice 75% musí být překročena (75,25%). Co tyto dva obchody mají za účel je nad slunce jasné. Podle mne je to na 100%  rychlé přehození části podílu na spřízněné osoby (ať již právnické či fyzické) z důvodu toho aby ještě v době , kdy jsou akcie registrovány nedošlo k překročení podílu na hlasovacích přes 75%. Vážení, tato snaha je evidentní. Jestli že je to jak říkám jejich podíl zůstane pod 75% (74,6%) a oni obejdou zákon.Děkuji Kozinovi+ ,že na to upozornil.

Akcionář A má 7432 akcií z 10000 společnosti S. Společnost odkoupí od akcionáře B 93 akcií. Jaký bude mít A podíl na hlasovacích právech? Vyšlo mi 75,0177%, pokud počítám že se o těch 93 akcií vlastněných společností jakoby sníží celkový počet vydaných akcií. Otázka, kterou si pokládají v KCP je zda mají počítat podíl na hlasovacích právech ze všech akcií, tedy i těch ve vlastnictví společnosti se kterými nikdo hlasovat nemůže v příkladu 10000, nebo jen z těch se kterými někdo hlasovat může tedy 9907. Pokud platí druhá varianta, pak by zároveň museli i všichni ostatní akcionáři, například Pepa Minor, který měli před odkupem 2,98% (298 kousků), ohlásit nabytí svých podílů. A pokud Pepa Minor neohlásí a přijde (tuším na rok) o svá práva, měli by se jeho akcie opět odečíst od 9907, takže by se v dalším kroku oznamovací povinnost vztahovala i na Frantu Pikaňola, který má akcií ještě míň a který ani o nějakém Pepovi Minorovi nemá šajna? Osobně mám za to, že by se mělo počítat se všemi vydanými akciemi, ty které společnost drží je povinna v poměrně krátké době prodat (doslovně zcizit).

Proc by mel Pepa Minor a spol.(dalsi jeste drobnejsi)neco oznamovat?

Rob i Kozina je vedle, k 3.5.04 má LNM přesně stejný podíl na hlasovacích právech jako v pátek před přechodem toho balíčku. Úhybný manévr se nekoná.

A to si zjistil kde? Prosím link.

Kde se dá rychle zjistit, že k 3.5.2004 je podíl LNM+FNM stejný jako před přímáky? Hoďte sem link.

LNM prakticky nabývat akcie nesmí (samozřejmě to dělá přes "úplně cizí osobu") a FNM má jistě smluvně zajištěno, že smlouva o převodu podílu na ČKA  nabývá účinnosti až po zrušení registrace akcií - pokud byste se někdo k této smlouvě dostal, tak budete boss :-)))

Proč FNM bude převádět něco na ČKA ? Nedává mi to smysl.Na ČKA bude převedeno pouze 10,8% OD TŽ v rámci pomoci. 

Navíc je dost podivné že v oznámení o podílech k 5/2003 ještě Fond národního majetku v tomto oznámení figuruje, ale v oznámení o podílech k 12/2003 se již neobjevil. Jestli že někdo něco bude převádět, tak podle mne INH na LNM, ale ti to spolu nemohou jednat jinak než VE SHODĚ, takže k překročení podílu  75% na hlasovacích právech , pokud jim to Ostrava prodala , muselo dojít již v tomto čase , tedy čase kdy jsou akcie registrovány. Posunutím převodu do doby po zrušení registrace jde , a to říkám s plným přesvědčením, o obcházení práva vůči minoritním akcionářům s cílem vyhnout se odkupu. Zasílám podnět KCP.

Myslím, že v podobném duchu probíhaly a probíhají i ostatní obchody s akciema DIKů, kdy byly bezproblémově absorbovány objemy v řádu desetitisíců akcií bez vlivu na kurz. Co ale chybí jsou důkazy, může to být pro nás sice evidentní, ale nevím, jestli to bu de stačit. A KCP, která by se tomu měla věnovat, má teď zřejmě jiné problémy - jelikož se nic neděje, tak jsou všichni na dovolené :-)

Honzo K , neházel bych flintu do žita. Na podnět KCP musí reagovat a musí to prověřit. Má prvomoc zjistit odkud a kam ty obchody probíhali. To bys čubrněl jak dokáže šťourat v účtech FO aby si připsala frčku, že taky něco dělá. Průser je ten ,že se zatím vozí jen po drobasech.Takže žádný takový, že nejsou důkazy, ty lze ze strany KCP dohledat a opatřit.

Máš pravdu, za pokus to stojí, uvidíme, co odpoví, když jsou tak málo vytížení :-))

Honzo K, když jsou na Komisi tak málo vytížení, už se Vám ozvali na to Vaše podání? Vždyť to už je asi dva týdny, co jste to tam dávali, ne?

Zrovna sem se na to chtěl optat. Akorát mi to bereš z klávesnice.

je mi líto ale nemáš pravdu, oba ty přímáky jsem koupil já a já opravdu nemám 75 procent

A kdo tě sponzoruje? Rodiče s kapesnýho? 53 milionů to seš teda kanón. Tos musel odpustit pár dní i svačiny. S lotama si taky vobčas zablbnu, ale ve SPADu, né tady.  Navíc informace ,žes to koupil ty mne celkem neuklidňuje. To může být tvůj fotr nebo tchán ve vedení INH a říct "HELE zeťáčku ,já přes tebe protočím nějaký papírky, jo? To víš že to nebude zadarmo. Něco ti taky za nechtíkama uvízne. Než abychom vypisovali novej odkup tak radši co je doma, to se počítá!"

 Jestli jsi ovšem člen vznikajícího sdružení , tak to pak pardon.  

Robe, pokud to tak je, tak je to nejen sviňárna, ale i evidentní porušení zákona, konkrétně § 183a odst. 12 písm. a) a b) obchodního zákoníku. Podle něj totiž (až na výjimky, které zde nejsou podstatné) platí, že po dobu závaznosti odkupu navrhovatel ani osoby, které s ním jednají ve shodě, nesmějí smluvně, jinak než na základě učiněné nabídky převzetí, nabývat akcie cílové společnosti, tj. v našem případě ISPATU (písm. a), ani tyto akcie zcizovat, tj. prodávat, darovat atd. (písm. b).

 

 

Náš věrný pomocník KCP by to mohl zcela jistě prověřit, kdyby měl ovšem zájem …. zkuste jim tam někdo poslat upozornění, ať se tím aspoň formálně zabývají.

 

 

Pro různé rejpaly podotýkám, že § 183a odst. 12 se vztahuje i na veřejný odkup při deregistraci akcií – viz § 186a odst. 4 obchodního zákoníku.

 

Ještě doplňuju - ve shodě s Ispatem jedná minimálně LNM, a podle všeho i FNM (a za chvíli i ČKA :).

U té ČKA si tím nejsem až tak jist. Podle prvních indícíí, je to kontrolní blokační balíček, takže bych to teďdo jednoho pytle nedával. Časem - horizont rok,dva , kdo ví?