Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

ha,ha,ha, do dvou let budou mít hyperzvukové Zirkony, motory už mají a titanovou technologii taky a pak se ta jednička můžem jít definitivně klouzat

 a proameričtí švábi taky, he, he, krátí se vám to a ani jste si toho ještě nestačili všimnout, he, modří švábíci 

ne, ne, říkám , že rozhodující roky budou 2020 až 22, tam se bude lámát globální chlebíček

už si to prosím zapamatuj, ať to nemusím stále opakovat, děkuji

to vše zatím, je jen interesantní předehra

a co se pamatuji, tak jsem v životě o zlatém rublu nepsal, ale když to říkáš, tak to bude pravda, jsi tu šéf modrých

... Ty jsi tedy dobrý pŕítel, necháš v tom Luigi samotného.

... a já Ti říkám, že lámat se bude ve 2027-2028. Tak si to oprav, máš tam chybu, velkou chybu.

Rusko začalo poprvé exportovat  ropu do Jižní Koreje ve velkém, Japonci sice prskají kvůli Kurilám, ale pomůžou jim stavět obří ropné plošiny pro O chotské moře

he, eh , he, he, voni vlastně Evropu už vůbec nepotřebujÍ

ale co Evropa do budoucna?,, Germáni je nakonec nějak uprosej,A RÁDI, ale co my???

eště, že tam máme Miloše a ne toho Trautenberka, že

no zase špatně je jich 148 milionů,ale ano 500mil jde do zapomenutí nových národních států a já tleskám

a pak bude záležet na každém, co a ajk si domluví

těch 500mil zájmů  a protizájmů je stejně fiktivních jako ehm ,jak se to menuje-ten program co imituje relikt...no...jak do toho investuješ  švindlcoin??

... to je všechno co tam máš? Že to není 140 milionů, ale 148 milionů? Ovšem v Evropě je 600 miliónů. A to ještě přibude Ukrajina, 45 miliónů.

... o bitcoinu vůbec nic nevíš. Proč tedy o něm píšeš?

Radši kdyby jste tady diskutovali, které nadnárodní firmy by měly mít největší zisky z akvizice Ukrajiny i když bez Krymu.

Pak by aspoň našinec měl nějaké tipy na nákup perspektivních akcií. 

Krym je pmn Putinovi dobrý na to, že zatím nechce Ami předat černomořskou flotilu. Krym je ale ještě skvělejší pro NATO, protože jeho přítomnost v Rusku umožňuje trvale na Rusko útočit tak, aby to veřejnost brala. Quod licet jovi, non licet bovi.  Asi v r. 1972 turecká armáda obsadila severní Kypr. Takže pod patronací OSN se tam zhotovil plot a dodnes tam hlídají vojáci OSN. Mrtví tam byli také i když asi méně než u plotu v ČSSR nebo NDR. Sankce proti Turecku nikoho nenapadly a nenapadnou.  Řecký strach z Turecka byl výhodný k tomu, že Řecko si pořídilo  velkou armádu. Tak velkou, že přispěla ke dluhové pasti. Zase výhodné pro ovládající. Izrael každou válkou zvětšuje svoje území. Nemůžeme kritizovat, byli bychom antisemité, těžký zločin.  Doufejme, že akvizice Ruska proběhne ekologicky. 

... proč tedy s Izraelem válčí? Prohrají a logicky přijdou o území, co na tom chceš kritizovat?

... jistě, Ukrajina za vstup do Evropy něco zaplatí, ale ve big picture bude v čistém zisku. Ukrajina je potenciálně bohatá země.

... Krym je zcela nepodstatný. Evropa je pohodlně pacifistická, ta není pro Rusko nebezpečím. A USA s Ruskem nic nezmohou, i pokud by chtěly. Rusko nemá problém se Záadem, ale s Východem.

Já jsem Izrael nekritizoval. Pouze jsem mu přiřadil pozici v rámci poučky o Bohovi a vuolovi. Pozici Boha jsem rovněž přiřadil Turecku. V obou případech nikoho nenapadly nějaké sankce.

Moje zmínka o Ukrajině byla nešťastná. Je hloupé si představovat, že se na chatu Erste bude diskutovat o tom, zda si Erste koupí ukrajinskou spořitelnu za dvě hubičky, když tu českou dostala za jednu hubičku. Ukrajina je jistě bohatá, např. hodně černozemě i nerostů. Část bohatství ovšem již má majitele, někteří se již pojistili též  občanstvím státu NATO nebo Švýcarska nebo Izraele. Z toho, co je dosud státní, bude muset zaplatit minimálně náklady obou revolucí s marží. Samozřejmě bude vzkvétat jako všechny země se svobodou a demokracií.

e pmn velmi podstatný. Po něm EU omezila obchodní styky Krym je pmn podstatný. Umožnil EU snížit objem obchodu s Ruskem, ačkoliv současně mírně vzrostly obchody s USA. Zejména tím byli Rusové animováni k rozšíření spolupráce s asijskými státy. Kromě toho byl přijat závazek navýšit zbrojní výrobu na 2% HDP, což zlepší ekonomiku zemí, které vyrábí moderní (drahé) zbraně a udělá další krok k akvizici Ruska. Samozřejmě nemáme nárok na informaci jaké pokroky dělají podvratné organizace.

Nejpozději od WWI žádný stát v Evropě se nepřihlásil k útočné válku. Časem si všechny přejmenovaly ministerstvo války na ministerstvo obrany.  Např. v r. 1914 všech pět monarchů oznámilo svému plebsu zhruba toto: válku jsme nechtěli, byla nám vnucena, naše věc je spravedlivá, Bůh je proto s námi, bude třeba obětí, ale válku vyhrajeme. Praktickým výsledkem WWI bylo oslabení pozic Boha i šlechty, ale pacifismus pro SOUČASNÍKY zůstal. Např. Hitler bránil svůj národ proti úkladům židovstva a sliboval židům pomstu za to, že mu válku vnutili. Neplatí dnes, ale platilo dle DOBOVÝCH zdrojů. Zbrojení v rámci dvou paktů také bylo označováno za obranné. V současné době se musíme intenzivně bránit tomu,  kdo utrácí za zbraně výrazně méně. Veřejná část americké vojenské doktriny říká, že útočící má mít troj- až šestinásobnou převahu.

....nikoliv pět monarchů, nýbrž s Tureckem pět monarchů a Francie.

Z monarchů vydrželi jen Windsorové, ale museli si nejméně jednou pomáhat tanky proti demonstrantům.