Akcie ČEZ - Diskuze a názory
Výpis odpovědí na následující příspěvek
Vetrniky
@Sb
Pokud by kapacita baterioveho parku byla 10 MWh, tak by to pokrylo tři věže (o instalovanem vykonu 3 MW) po dobu jedne hodiny (pokud by foukalo, jely na maximu).
Lepsi, nez dratem do oka, ale trn z paty by to nejspise nevytrhlo...
PS.
Zatim to nevypada, ze by CEPS prilis vyuzival trafo na zamezeni pretoku vetrne elektriny z Nemecka pres nasi sit do Rakouska. Uvidime, jak to bude dal. Druhe trafo, myslim, jeste neni v provozu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Vetrniky- to Mono
Pokud jsem se nepřeslechl, tak mluvili o megawatech, čili o výkonu. S výrobou ze 3-4 větrníků souhlasím a myslím, že o akumulaci nemluvili. Třebas někde vyjde podrobnější zpráva.
Druhé obranné trafo by snad mělo být zprovozněno letos v červnu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Vetrniky- to Sb
To je mozne, ze mluvili o MW, ani bych se tomu nedivil. Ale kapacita baterii se uvadi v jednotkach energie ne vykonu. V nasem pripade tedy MWh a ne MW.
Tak uvidime v cervnu, jestli budou trafa pouzivana k uplnemu zamezeni pretoku. Nebo se to stavelo proto, aby se predeslo situaci, ze by nase linky nekdy vypadly pretizenim a nemecka sit pak lehla.
Tedy, jestli budou trafa pouzivana tak aby resila nas problem (Nemci nam za transport neplati a my navic platime technicke ztraty prenosu v siti), nebo resila nemecky problem (nemaji dostatecne silne vedeni sever-jih).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Vetrniky- to Mono
Souhlasím, ale pokud jsem se nepřeslechl a redaktor neudělal chybu, tak byla řeč o nabíjecím výkonu, t.j. o schopnosti akumulovat z větrníků o nějakém výkonu. Já patřím k lidem, kteří si MW a MWh nepletou, ale nechci vědomě modifikovat veřejnou informaci. Pokud by to bylo jak předpokládáš, tak by to nebyl první brept v mediích.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
102461až
102480
(339415)