Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

... jsem pevného přesvědčení, že v evropských zemích je demokracie v pořádku. Samozřejmě, mně nevoní její přepálené liberální vychýlení, protože to nám kus svobod ukouslo, ale všeho dočasu. V jednom důležitém segmentu ovšem demokracie není v pořádku, a to v evropské nadnárodní nadstavbě, v EU.

... a teď napiš dva-tři významné nedemokratické rysy politického systému Německa či Británie či Itálie či Španělska či Francie.

... ty Tvoje milióny mrtvých mě vždy rozesmějí. Ti lidé se z 90% pozabíjeli mezi sebou. Jinak ano, Libye byl zločin, Afghánistán nikoli, Jugoslávie není dobrý příklad pro Tvou argumentaci.

... snahy o cenzuru internetu jsou komické nápady a odsouzeny k neúspěchu. A že EU má demokratický podstav jsem napsal, nesouhlasím s tím. Můj dotaz zněl, jaké vážné nedemokratické úlety vidíš v Německu či Francii či v Itálii či Španělsku či Británii, tedy ve velkých národních státech Evropy. OK, uvádíš média bez soutěže a konkurence myšlenek a idejí. To je pravda, tím je skutečně evropská demokracie nevlídně postižena. Něco dalšího? Zcela jistě se v evropských demokraciích nemučí, nevězní bez důkazů, to se mýlíš a pleteš si to s Ruskou federací. Ta je sice jednou nohou evropská země, dokonce i trochu demokratická, ale na tu jsem se neptal.

ano v evropě, resp. v eu je obecně LEPŠÍ prostředí pro život než v rusku ... nicméně obyvatelé Krymu si i bez asistence zelených mužiků myslí, že lépe než na Ukrajině jim bude v Rusku a že připojení k Ukrajině byl komoušský podfuk který sice za SSSR neměl na jejich životy praktický dopad, v popřevratové Ukrajině se asi tak skvěle necítili ... ostatně, bojí se Ukrajina legálního krymského referenda ?

Pokud jsou obyvatelé krymu obětí zelených mužiků, proč uplatňujeme my (i Ukrajina!!!) vůči krymu sankce ?

co si myslí ? :) proč je tedy každý politik propírán "demokratickými" médii za cestu na Krym ? :))

a pokud se na Krymu žije hůře než na Ukrajině (o čemž pochybuji), tak proč ? Kvůli EU sankcím, nebo kvůli zlé ruské nadvládě ?

ale proč by si autonomní republika nemohla legálně vybrat, kde bude ? A kdyby tedy zlý putin nezasáhl, tak by obyvatelé krymu byli tiše a pokorně spokojeni pod hodnou ukrajinskou vládou ?:))

stejně jako tam zasáhly armády jiných zemí :))

--------------------------------------------------------------------

ale jak říkám, bylo by dobré přestat se prát, odvolat sankce ..,. a referendum udělat znovu a lépe, pod mezinárodním dohledem ...

nebo etnické rusy z krymu odsunout ... ale na nějaké klidné soužití "kdyždotohozlýputinnešťourá" nevěřím

Srbsko vyvolalo válku ... jak byste proti UČK zasáhl Vy ? a ano, Jelcin se mimo krátké epizody obsazení letiště v Prištině moc nepředvedl ... také proto byl tento ožralý komunistický aparátčík na západě a v přitakávajícím okolí snad nejoblíbenějším ruským politikem :)

Na Kosovu je důležitější jiná okolnost - Srbové neprohráli v roce 1999!! Ale už v době, kdy jim veš do kožichu vlezla. Při současné demografické situaci jsou naše menšiny z nekompatibilních kultur časovanou bombou.

tohle je pravda: Srbové stříleli na mnoho cílů v krátké době, a nakonec nic netrefili, tak to holt chodí.

ale především neměli žádného spojence (mimo zcela teoretického a virtuálního ruska) a navíc jediným skutečným řešením nekompatibilních kultur je odsun/rozdělení ... dopadlo to tak v srbsku, dopadne tak makedonie, bosna, sýrie, západní evropa ...

tak proč musí nějaký rusínský obyvatel Užhorodu pod hrozbou vězení nastupovat do války proti ruským obyvatelům Doněcku ? :))  takovou váku bychom měli na krymu, kdyby se ukrajinci vzpamatovali o den dřív! ale jo, zlej putin měl si měl nechat sebrat sevastopol, krym a tím fakticky celý azov, vždyť má surovin až až (M.A.) ...

to je fakt moc krásný jak o války nestojíme, ale spontánní barevné revoluce a jara platíme a popichujeme :))

... protože je to občan Ukrajiny a jako takový podléhá zákonům své země. No, ale nepodivuji se, že se tomu snaží vyhnout.

... jinak, jako válku v Doněcku by měli v Novorusku, pokud by místní oligarcha Olgoj-chorchoj Kolomojskij neupálil nějakých 50 Oděsanů. Tím zachránil desítky tisíc ruských a ukrajinských životů mužů žen a dětí, že. Takové štěstí na Donbase ovšem neměli.

JNA, neboť jedině její jednotky byly jedinou legální ozbrojenou složkou, a vůči Slovinským teroristům, kteří zahájili napadením jejích jednotek občanskou válku, jsme měli zasáhnout, resp. na veškeré státní útvary vzniklé místním (nikoli federálním) hlasováním uplatnit sankce ? :))

a ano, trestáme obyvatele Krymu zato že a)byli násilím připojeni k RF nebo za b)chtěli být připojeni k RF ? :)  historicky nemá Ukrajina na Krym žádný nárok, to že si nějaký papaláš připojil krymskou assr k ukrajinské sssr přeci současné ukrajinské antikomunisty vůbec nemusí zajímat, neboť by takový komunistický svévolný zločin stejně neuznali a krymu by se sami vzdali :))) stejně jako se vzdají podkarpatské rusi (účelově nazývané "ukrajina", ačkoli tam žádní ukrajinci nežijí a nežili (žili tam rusíni, maďaři, židé, cikáni, rumuni ...)

... svrchovaná země, Jugoslávie, se rozhodla, že bude řešit ten svůj slepenec. Až sem je to zcela její věc. Ale postkomunističtí srbští nostalgici šli vojenskou cestou, což mělo logiku uzurpátora, vždyž ovládali bývalou juguslávskou armádu. Následovali masakry, stručně řečeno, jistě nejen srbské, ale i chorvatské či jiné. A to už nebyla čistě věc Jugoslávie, to byl destabilizující prvek pro okolní Evropu. 

... milý Ratko, jednou píšeš, že sankce na Krym nevedeme, pak zase, že ano. Ono nevadí, že je to tedy jen takové plácání, ale mě to trochu zdržuje.