Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

V te dobe mel CEZ zisk tak dvojnasobny (kdyz se odectou mimoradne prijmy letos), silovka mohla byt tak o pet az 10 eur vyse. Cena akcie byla asi o stovku vyse. Je to jen zhruba, z hlavy. Nebud liny a dohledej si to presne. :-) Mou odpoved ber jako kvalitativni, ne kvantitativni. :-DDD

Zda stat bude nebo nebude CEZu cenu elektriny garantovat je podstatny fakt. Soucasna cena elektriny je cca 35 EUR, CEZ chtel po statu garanci na cca 70 EUR. Jaderka muze vyrobit cca 7 mil MWh rocne, CEZ bzy tedy bez dotace vyrobou tratil cca 200 mil EUR rocne. Kdyz se to tak vezme, tak to zase neni tak moc.... Pokles ceny elektriny o 1 EUR snizi zisk o cca 50 mil. EUR, takze by ta ztrata z jaderky odpovidala poklesu ceny elektriny o cca 5 EUR. Cena elektriny klesla asi o 25-30 EUR....

A to si jeste myslim, ze byl CEZ nenazrany a pozadoval fakt vysokou garanci. At jsem pocital, jak jsem pocital, tak se mi naklady na vyrobu na 70 eur vysroubovat nepodarilo. Nevim, co vse si tam CEZ jeste pripocital, aby to tam vytahl. V te dobe financni reditel pronesl pamatnou hlasku, ze cena vyroby elektriny v CEZ, pokud se zapocitaji vsechny naklady, je 37 EUR. No ale i pri 30 EUR maji slusny zisk. Takze cisla z CEZ bych bral s rezervou.....

Kdyz tak o tom premyslim, tak ma Babis nakonec pravdu, ze CEZ muze klidne bez problemu jeden blok postavit, aniz by z toho vykrvacel. Druhy blok by uz trochu drel, to jo. A dalsi dva o to vice....

Ne nemel garantovanou cenu. CEZ po statu pozadoval garanci, mozna to i mel predjednane, jinak by asi tendr vubec nespoustel, ale Babis garanci statem razantne smetl ze stolu....

Jak jsem uz psal, na mne to pusobilo, ze CEZ mel upecenou peknou kulisarnu (neadekvatne vysokou garanci ceny elektriny statem) a diky zmene na politickem poli to neproslo.... Mohu se vsak mylit a CEZ pozadoval garanci v opravnene vysi....

Můžu se samozřejmě mýlit, ale toto celé mi připadá jako nějaká estráda. Jako by si tady ještěr chtěl povídat

sám se sebou. Nový nick, který je zde na blešáku už 3. rokem, v ČEZu jede, je líný, nic nesledoval, ale otázky

jsou jako od ještěra. Sorry jako. :-))))))))))))))))))

Obavy ze snížení dividendy kvůli dostavbě Temelína tedy nejsou nyní na místě?

O tom celá hra s akciemi ČEZ vlastně je. Pokud firma bude stavět Temelín a ceny elektřiny zůstanou,

kde jsou, obavy z poklesu dividendy jsou odůvodněné. Při riziku toho, že stavba nakonec nebude

stát 300 miliard Kč, ale půl bilionu, a místo 5 let bude trvat 10 let, nepomůže ČEZ ani garance státu.

ČEZ pak bude riskovat svou životaschopnost. Pokud by byl ČEZ politicky donucen k absolutně

nerentabilní stavbě, nejenže nebude dividenda, ale v případě komplikací se může hrát o přežití společnosti.

www.investicniweb.cz/2013-9-19-michal-snobr-jt-bud ...

Už vůbec v tomto kontextu nedává žádnou logiku tak tvrdošíjně plánovaný podpis předběžné smlouvy

na dostavbu Temelína ještě do konce roku 2013. Přitom jde o rozhodnutí o nevyhnutelných nákladech

v řádu jedné až dvou desítek miliard korun, a to i v případě konečného rozhodnutí o nerealizaci dostavby

(tato částka odpovídá investici do poloviny nebo celého výkonu nové plynové elektrárny Počerady, tj. 840 MW).

A je jasné, že elektřinu z nových jaderných bloků nebudeme potřebovat nejméně do roku 2030, ale ještě

spíše ani do roku 2035. A i kdyby mělo dojít na velmi málo pravděpodobnou potřebu nových zdrojů výroby

elektřiny již v roce 2025, každý ví, že existují v podobě plynových elektráren poměrně jednoduchá, rychlá

a násobně levnější řešení. Nemělo by se zapomínat ani na těžební limity, možný rozvoj technologií včetně

možného skladování elektřiny, ale i pokrok v těžbě břidlicových plynů ve světě.

V poslední době stále více zpráv naznačuje a poměrně přesvědčivě ukazuje, že ne všechno je v tuzemské

energetické politice promyšleno do důsledků. Čeští politici jsou schopni maximálně „hasit“ vzniklé požáry,

ale to už přináší vždy jen výběr mezi samými špatnými řešeními, která se nakonec mohou obrátit proti nim,

resp. státu – všem daňovým poplatníkům (arbitráže solárních investorů, žaloby vlastníků klasických elektráren

proti retroaktivitě při zavedení daně z emisních povolenek, atd.) Vše jasně ukazuje na to, že stát (MPO, MF,

vláda jako celek) nemá úplně jasno, jakým směrem se má Česko v energetice vydat a co je vlastně ten

správný směr. Česká energetika má v sobě obsaženo několik zásadních až systematických problémů,

o tom není pochyb.

https://zpravy.aktualne.cz/denik-insider/snobr-cez-jako-korist-a-dalsi-chyby-ceske-energetiky/r~i:insider:article:20764/?redirected=1507699800

20.3.2017: Až oznámí dostavbu, všichni budou akcii prodávat a stát je bude vykupovat za hubičku.

                Cena odkupu po oznámení dostavby bude 107,50 Kč/akcie.

15.3.2017: ČEZ není na dlouhodobou investici. Po divi 300 je podle mě ještě docela vysoká cena,

                ale vzhledem k budoucí divi běžně pod 20, reálná

7.2.2017:   Počkat si na 250 se vyplatí.

23.3.2016: Kontrolujte můj myšlenkový pochod. Český stát bude chtít dostavbu Temelína. Zastaví

             vyplácení dividend. Kurz akcie za 3 roky (18e/MWh), bez divi - 180 Kč. Stát vyhlásí odkup za 200 Kč.

16.3.2016: Short na CEZ za 400 s rocni cilovou cenou 300 je tutovka.

9.3.2016:   Pristi rok bude CEZ za 245,-.

29.2.2016: ČEZ je pro mne nejčitelnější akcie PX.

18.1.2016: Nákup za 350 bych osobně dnes považoval za unáhlené. Seriózní odhad ČEZ za 6 měsíců

                po divi: 280 Kč.

8.12.2015:  Akcie na mašli. Kam až to pojede? 300? Ten ČEZ Je jak cirkusovej stan!!!