Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

OPEC rozhodnutí odložil a v Iráku byl nový útok - ropa tedy půjde nahoru. Na to bude US regovat poklesem akcií a připojí se Japonsko, Německo, GB a samozřejmě i Česko. Mezi poklesy bude i pokles ČEZu (pod 170?). U něj však zatvrzelí budou zase tvrdit, že je to kvůli Patrii a "nekonečnému". Není to tak, že Patria umí odhadnou dříve náladu trhu? Není to tak, že zahraniční investor reaguje na náladu zahraničí?

Je však možné, že nás někdo (Wood nebo kdo) krmí pohádkou o brzkém výprodeji [už tři roky], aby si na naivkách namastili kapsu.

Já Prione tuším, že až někdo bude chtít rozklíčovat to, co se dlouhodobě s akcii ČEZU děje -  výsledkem bude pár trestně stíhaných občanů.

Se začátkem bych opatrně souhlasil, že ropa půjde dál nahoru. Dál ne. Akcie celosbvětově budou v opozici ale nemyslím že budou hodně klesat. Mslím že budou stagnovat s výkyvy na obě strany než se ropa uklidní. Irák se neuklidní nikdy, ani když američani odejdou. Pokles ČEZU pod 170 není velký problém, stačí větší zálivka není potřeba to spojovat s celosvětovým útlumem. Patria je největší u nás, má asi nejlepší analytiky ale to neznamená že maká čistě. Zahraniční investor samozřejmě reaguje hlavně na vlastní události a podněty - když chtějí prodávat tak nekoukají na naší burzu ale rozhodují se samo jestli potřebujou hotovost

Když se balík 17% rozpustí, z čeho "nekonečný" bude dál prodávat tedy když už nic nezbude? Čísla jsou čísla :)

1) pravidelný 2-3% půlroční pokles akcií čez "ve správě ČSOB" od pol. 2001 ze 17,22% na 4,46 % k 31.12. 2003 tedy o plných 12,76% a naopak nárůst zahraničních právnických osob (zahranioční fondy) o 10,28% a fyzických domácích osob o 2,26% a malý nárůst i u domácích právnických osob?

K tomu všemu nám budeš muset asi vysvětlit další pokles akcií čez ve "Správě ČSOB" od 31.12. 2003 k řvh čez tedy z 4,46% na odhaduji číslo pod 1% !!!

Pro chytřejší není těžké pochopit, při sledování trhu, že většinu těchto prodejů realizuje Patria a následně ale také třeba Wood i HVB.

2) Kde se v pol. 2001 najednou z ničeho nic těstě před první zákonnou povinností ohlašovat hlasovací práva nad 5% z ničeho nic vzalo ve "Správě ČSOB" 17,22% akcií čez (ideální prostředek pro krytí skutečného vlastníka)! Co to bylo za investory, že si v ČSOB nechaly sprvavovat výlučně akcie čez?

3) považuješ za normální aby subjekty ve správě čsob dávaly objednávky na prodej do Londýna a ty se vracely zpět přes Patrii (nejčastěji) , HVB a Wood (toť realita).

To že tato "nekonečná" prodejní objednávka jde z vývojem trhu není přece nic divného, pitomci to rozhodně nejsou !

Už se moc těším na tvé vysvětlení. Díky.

Máš vysvětlení pro ten počátek s 17,22%?

Nemusí být nikdo chytrý aby viděl že na prodeji je hodně často Patria a že to většinou zalejvá.

Je myslím mimo diskusi, že maitelem 17% nemohl být nikdo z Čech protože tak velké peníze tady nikdo nikdy neměl pohromadě a navíc v jednom titulu. Jsetli to je zahraniční majitel jakože je tak proč by neměl dávat pokyny přes Londýn?

Co myslíš dík

Já si nedovedu představit jak se najednou může objevit akcionář se 17% akcií ČEZU?? Jediné vysvětlení je skoupení obrovských balíků od mnoha investičních společností a fondů. Ten nákup by přece nezůstal utajen a vyhnal by cenu nahoru. Jak mi toto vysvětlíte? Chcete snad říct, že bývalá IPB vlastnila 17% ČEZ ?

..Fondy ve správě 1. IN spadající pod IPB či později ČSOB vlastnily více jak 17 % určitě!

Nikdo netvrdí (naopak je to 100% vyloučené), že IPB vlastnila přímo celých 17% akcií, možností jak obejít přímé vlastnictví je ale pro banku  velmi mnoho . V rámci balíku 17,2% podílu ve "správě čsob" byl ale pravděpodobně asi i cca 3% akcií Templetonů. Za zmínku také stojí to, že 17,22% akcií čez byl počet akcií ve "správě čsob" k 13.6. 2001 tj. řvh čez v roce 2001, ale skutečný výprodej začal už o něco dříve.

No a nyní ten důvod, proč se najednou v čsob objevilo ve správě 17,22% akcií čez aniž by se něco podobného odehrálo na jiných českých titulech nebo v jiných bankovních institucíchc. Od 1.1. 2001 začala platit novela Obchodního zákoníku, která dala akcionářům společností povinnost ohlašovat hlasovací práva nad 5% a navíc i subjektům jednajícím ve shodě. Do té doby se registrovali pouze akcionáři nad 10%. Důvod byl tedy velmi prostý, správa čsob se 17,22% akcií čez vznikla ke skrytí určitých subjektů !

Správa (v tomto případě ČSOB) je pro tento účel velmi vhodná. Akcie ve správě jsou na jedné hromadě na spec. účtu čsob v scp a nikdo (samozřejmě kromě čsob), včetně emitenta nemá nejmenší ponětí o jaké akcionáře ve skutečnosti jde. To např. platí i v případě, kdy čez platí dividendy, které jdou jako jedna částka do čsob a teprve pak jsou v čsob interně rozdělovány

 

 

 

Tak pokud fondy 1.IN vlastnily dohromady přes 17% akcií ČEZU tak je to docela bomba, neboť tyto, co se nuceně pod cenou kvůli krachu IPB akcií ČEZU zbaví, a to bude co nevidět, už nebudou bránit prudkému nárustu ceny akcií ČEZu nad 200 Kč ! Můj tip : do měsíce.

jen fondům 1.IN a zvláště pak v posledních letech bych 17% rozhodně nepřisuzoval.  

Nemuselo se jednat jen o nakup, existuji i bankovni zaruky, zastavy atd. Potom staci jen vyvest na kajmany, spravne ocenit(stat to stejne cele zaplatil) a uz jen prevadet na ty spolecnosti ktere jsme venku zalozily. Prodej rozlozit i kvuli tomu ze nas je vic a zalozeni vice spolecnosti v danovych rajich chvily trva.

A pokud v dohodnutem casovem obdobi od patrie nakoupi wood a hvb a zase naopak, protoze ten prevod delaji pro stejnou pr.osobu. Pak nemusi nikde obihat ani penize. Staci pouze poplatky.

možná lev půjčoval možná se účastnil i jinak. O zahraniční spol jde určitě ale zřejmě ty méně čitelné a navíc v moci pojídače lvů. Bankovní správa (nejlepší prostředek pro utajení skutečného vlastníka, ani samotný emitent čez ho nezná) a následně i technika prodeje - důraz na anonymní prodej (i přesto, že šlo o významný balík) pouze přes SPAD, min. přes dva brokery a postupně (rychlejší prodej by byl pro trh devastující), mluví za své.

 

A když tady byl fond Templton, ten byl taky v těch 17%? pokud si pamatuju tak měl něco kolem 8% a začal to rozpouštět když ho stát nevpustil do dozorčí rady. Není to ještě stále on s nějakejma dceřinkama?

Templeton fondy měly k pol. 2001 již jen cca 3,2% akcií a ty rozprodaly do pol. 2002.  Naopak k 30.6. 2003 už znovu vykázaly nákupy akcií čez !