Výpis odpovědí na následující příspěvek
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Nebudu v této zemi poukazovat na novinářskou etiku, ale nejsem si úplně jistý legitimním postupem reportérů Slonkové a Kubíka. Tajné pořízení videozáznamu a následné zveřejnění mi nepřipadá v souladu se zákony (GDPR) . Hlavní problém vidím v tom, že pokud pan AB mladší je opravdu psychicky nemocný, což z nelegálně pořízeného záznamu bylo zřejmé, nemá taková výpověď téměř žádnou hodnotu. Většina sugestívních otázek přímo vybízela odpovědím. Měl jsem obdobně nemocného otce, který, když měl svůj den, tak si ztěžoval, že mu moje matka pořád vypíná topení v bytě ( matka v té době byla deset let pohřbená). Strach měl otec permanentně ze souseda, z pošťačky a někdy i ze mě. Můžu být tedy rád, že nejsem premiér a že si mého otce nepodali novináři.
Nejsem voličem ANO a nejsem příznivcem Andreje Babiše. Jsem jen objektívní a střízlivý.
Jan Marcinek
Dosavadní doporučení:
přečíst
(24)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Bylo to ve Svycarsku, nevim, jaka tam je legislativa. Pokud je podobna jako nase, tak pokud jde o verejny zajem, tak maji novinari pravo porizovat audiovizualni zaznamy osoby i bez svoleni. (Jediny problem muze byt u dusevne nemocnych. Ti pozivaji vetsi ochrany...)
Proste, v demokraciich maji novinari vetsi prava, nez bezni obcane. Potrebuji to pro vykon sve cinnosti, u ktere se predpoklada, ze je ku prospechu celku.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Nesedí mi pár věcí.
1) Novináři se představili několikrát.
2) ABjr. souhlasil přes email s použitím videomateriálu
3) Vedle stála matka, která mohla kdykoliv rozhovor přerušit a novináře vyhnat.
4) AB využil své udajně těžce nemocné koně ke svým obchodním manipulacím
5) Policie nemůže ABjr najít a přitom AB přesně ví kde ABjr bydlí a má dokonce celou dobu i čislo na jeho matku a řiidič Agrofertu je s ním celou dobu.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(4)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
... Ty tu televizi ale pěkně žereš :). Skoro přesné citace.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Ze záznamu je patrno, jak napovídají, co má mluvit.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(7)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Myslím, že si stačí položit jednoduché otázky. Bylo Čapí hnízdo dotační podvod? Ano, protože ta časová souvislost, kdo kdy vlastnil a za jakým účelem, je vidět jasný záměr podvodu. Proč jsou klíčové osoby (děti pana Babiše) najednou obě duševně nemocný? Protože se to hodí a účelově to vyhovuje, aby se nedalo vyšetřit. Proč pan Babiš nechal vlastnit firmu, když již byla duševně nemocná? No, má prostě vše dobře ošéfované. Myslíte, že ten, kdo kdy měl co do činění obchodně s panem Babišem, mu může dnes přijít na jméno? Ne, protože neumí držet slovo a vše udělá pro mamón. Takže, minimálně morálně je pan Babiš to nejhorší, co je pro ČR momentálně k mání a nevracejme se do 90 tých let, kdy tu náš pan prezident s panem Klausem udělali banánovou republiku.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(8)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Vy zřejmě opravdu nevíte, co je a co není podvod, reps. kdo nese na domělý podvod větší odpovědnost - ten kdo dává dotace, nebo ten kdo bere dotace.? Uvědomte si laskavě (ač nejsem Babišův příznivec), že inkriminovanou dotaci mu udělili Min. financí a to měl pod palcem v té době Kalousek. Náměstka mu dělala Landšáglová. Byli to oni, kdo dotaci schvalovali. V té době Kalousek netušil, že Babiš jednou vstoupí do politiky, takže postupoval podle zažilé praxe - chtěl si silného podnikatele naklonit na svou stranu !!! Pro Kalouska to podvod nebyl? Byl a zcela jednoznačně zneužil svého postavení. On přece musel parametry schvalování posuzovat. Proč mu tehdy nevadily Babišem uvedená data, bez kterých by dotaci nedostal? Pokud za tohle dotační svinstvo neponese odpovědnost Kalousek a nebude stíhán, pak nemůže být stíhán ani Babiš. V tomto státě se logika prostě vytratila.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(15)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Mame tu dve strany.
Jedna nejspise ucelove priupravila vlastnictvi firmy tak, aby formalne vypadala jako mala.
Druha toto ucelove chovani neodhalila a dotaci pridelila. (Samozrejme muzeme spekulovat, zda vedeli nebo nevedeli, jak to je ve skutecnosti. Aby slo o podvod, tak by byvali museli vedet, ze to neni s vlastnictvim v poradku a museli by z toho take mit nejaky prospech.)
Pokud urednici pridelujici dotaci neco porusili, tak necht to vysetri policie. Poku si jses jisty, tak podej na policii trestni oznameni a oni se tim budou muset zabyvat.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
... ale že to ten Pavlík rozebral pěkně, viď :).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Než něco napíšeš, tak si to pořádně promysli. Dotaci nedostal Babiš. Dotaci dostala firma, která splnila podmínky dotace. Bohužel se zjistilo, že to byl podvod a dotaci neměla dostat. Také se zjistilo, že zatím podvodem je Babiš a on to i v přímém přenosu potvrdil a přiznal se, že to byl jeho nejlepší projekt, který uskutečnil. Víc nemá smysl komentovat. Kdyby to udělal někdo z obyčejných podnikatelů, tak už dávno sedí.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(6)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
V to případě, ale podváděl, jak Babiš, tak Kalousek. To nemění nic na tom, že to od začátku Babiš účelově připravil, aby tu doicaci dostal přes jinou firmu, kterou ale minimálně přes své příbuzné ovládal. No a co je zajímavé, že jsou najednou duševně nemocní a to hned oba. Taky bych se z toho asi zbláznil :-)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(5)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Babiš bych ovšem v pozici žadatele a dostat dotaci správně neměl. Kalousek totiž tvrdil, že žádost byla v pořádku. Takže se oba, stejně jako všichni, zahrabali do byrokracie. No a je opravdu věcí každého, jak chce zajistit vlastní rodinu. To snad dělá každý... Já mít nemocná děcka, taky je zajistím. Vlastníkem může být i nesvéprávný občan. Správa jeho majetku je pak už jiná věc...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(7)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Jediné, co nemůžeme Babišovi zapřít, že možná udělal fatalní chybu, když vlezl do politiky a začal házet špínu na ostatní. Koho seno žeru, toho nepos.... :-) Jenomže ho dohnal mamon. Prostě nebyl zvyklej, že nekdy taky musí prohrát a tak si koryta chtěl pojistit u zdroje. To ho bohužel semlelo. Kdyby se držel toho co umí, ojebat každého obchodního partnera, tak byl v klidu :-)
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Ja bych spise rekl, ze Buresovou fatalni chybou bylo, ze byl prilis nenazrany. A prepiskl to v Capim hnizde. Nic jineho, zasadniho na nej nejspise neni. Nebyt preslapu s Capim hnizdem, mohl sve akvirovani CR provadet ve vlade v poklidu. Nejspise by se ho nestitily ostatni strany. Meli bychom "uspesnou" vetsinovou vladu. A vse by bylo v pohode.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
... tak vidíš. A copak je neopatrná nenaźranost nemorální? Je to pouhá neopatrnost :).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Kdyby Bures nebyl ve vysoke politice, bylo by Capi hnizdo pouze kriminalni kauzou. Naroky na moralku miliardaru jsou podstatne volnejsi, nez naroky na moralku politiku.
Kauza Capi hnizdo dostava moralni rozmer vstupem Burese do vysoke politiky a rozmer moralniho hazardu instalaci Burese na post premiera. (Tady moralne zcela selhal i Zeman.... Mel dat ANO maximalne jeden pokus. A sestavenim vlady poverit z ANO nekoho jineho, nez Burese.... )
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Relevatnost nezávazného povídání v bytovém domě ve Švýcarsku
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
20
(31)