Výpis odpovědí na následující příspěvek
Dotaz na protiplnění
Zdravím vespolek,
může mi kdokoliv osvětlit následující dotaz?
Může být nějakým způsobem sankcionován broker (CDCP. RMS), když nezajistil (dle smlouvy), že po odepsání akcií z účtu klienta nedošlo v definovaném termínu T+0 (T+2), k připsání peněžních prostředků za odebrané akcie? Nebo jinak. Když já chci koupit akcie, tak musím mít příslušný obnos k dispozici a je mi z účtu odepsán v daném termínu dle typu trhu v T+0 nebo T+2.
Nikdy mi však peníze nejsou odepsány později, například podle toho až já uznám za vhodné nebo kdyby chtěl tvrdit, že ty peníze mám, ale momentálně mám pochroumanou ruku, takže nemohu vyplnit platební příkaz.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Dotaz na protiplnění
Máš právo na úrok z prodlení, vytěsnění přece nemůže broker nijak ovlivnit... ale to přece víš, ne?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Dotaz na protiplnění
To sice ano, ale proč když se jedná o "pomazaného", tak to není úrok z prodlení, ale ušlý zisk, který ten úrok z prodlení překračuje o statisíce procent?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Dotaz na protiplnění
Chápu Tě, ale život není spravedlivý. Nedokážu Ti poradit, zkus na lampárně...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Dotaz na protiplnění
Dík, jenom jsem se potřeboval ujistit, že můj náhled na věc je správný.
Tento svět a ani stát není právní.
Řešení ovšem už mám a pracovně ho nazývám "brodské řešení" ovšem pozor nepléct si ho z Brodského řešením, tak je výsledek fatální a neměnný.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
421až
440
(3682)