.... a co kdyby:
1. Netla měla opravdu pod kontrolou zmíněná % (bez vedlejších subjektů) a nakládání s nimi bylo plně v její kompetenci!
2. Odchod pana B. by byl z důvodu toho, že svúj úkol, na který byl najat (za patřičný honorář) ze strany DB, splnil, a tím jeho další účinkování v této hře jednoduše skončilo! (Ostatní důvody zde uváděné jsou spíše zavádějící a bez jakékoliv podložené informace. Pan B. neí tuctový nájemní žoldák, který tím musí řešit svou situaci. Ten si spíše z nabídek vybírá tu nejzajímavější nebo nejužitečnější.)
3. Proběhla nějaká neveřejná jednání, na kterých by se dva významní akcionáři Čra prostřednictvím zprostředkovatele dohodli, že si nebudou vzájemně škodit a ten větší navrhl nějakou cenu, kterou ten menší pravděpodobně neodmítl. A mohla by tam být podmínka, že vyrovnání a vzájemné splynutí do jednoho celku proběhne, až se to trochu uklidní a nebude hrozit žádná překážka ze strany KCP nebo někoho jiného! Kvůli dobrému jménu toho většího
To bych teda rád věděl co bude, ale ne na VH, spíše nějaký čas po ní....
(1)
