Akcie UNIPETROL - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Je moc hezké, že tady všichni spekulujeme o tom jak a kam bude směřovat Unipetrol, ale když tedy z většiny příspěvků plyne, že si myslíme, že jeho budoucnost je podivná, proč tedy volíme stále takové vlády, které tuto podivnou budoucnost nejen Unipetrolu připravují ??!!??!!??
Nejvíce mne vždy pobaví pravidelné statistiky v TV a tisku, kde se uvádí, že 99% vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva je pro Klause. Na žádné tituly si nepotrpím, ale sakryš já mám 2 akademické tituly, kandidaturu a Klause ani Zemana jsem nikdy nevolil !!! (tak to patřím do toho 1% nebo co ??)
Buď  v těch statistikách lžou, nebo toho Klause a Zemana volíte Vy !!! No ano Vy co tady spekulujete o vývoji Unipetrolu !!! Vy !! Vy !! Vy !!!
Tak prosím Vás už je nevolte a uvidíte, že alespoň ty podniky, které nemá Babiš půjdou nahoru !
(osobně doporučuji nevolit žádnou stranu, která kdy byla v parlamentě, je dostatek jiných - dejme jim šanci...)

Když jsme u těch politických stran, říká Vám něco Pravý blok nebo pan Cibulka? Jaký máte názor na členství podmíněné lustračním osvědčením?

Pokud bude mít někdo šanci dostat se přes 5% tak proč mu nedat hlas, ale za současné situace to jsou všechno vyhozené hlasy. Bohužel je situace taková jaká je, ani já nejsem zrovna odvázanej s Klause a Zemana (nikdy jsem je nevolil a s největší pravděpodobností ani volit nebudu), ale bohužel si to jako národ asi zasloužíme.
Jinak dám do placu ještě jednu teorii o UNI: Grégr a spol. připravili privatizaci pro Babiše šitou na míru. Za solidní peníz ro Babiš koupí a pak za ještě lepší peníz rozprodá (stejné jako u Radiokomunikací) a všichni se budou mít dobře. Babiš, socialisti, ostatní investoři a pak doufejme i drobasové (teď mě asi hodně lidí napadne, že drobasové ne, proč by to Babiš dělal - tak já dám svůj argument. A proč by si dělal problémy, když i tak vydělá v řádu několik miliard?)

Nic si z toho nedělejte statistika je přesná věda s nepřesnými čísly. A údaj, že "... 99% vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva je pro Klause ..." je naprostá hovadina. Bohužel nemám přesnou satistiku ale v závěrech z výzkumu stranických preferencí na konci ledna 2002 (zdroj CVVM - Centrum pro výzkum veřejného mínění) se uvádí:
 
----------- citace --------------
V následujícím textu uvádíme sociodemografické charakteristiky potenciálních voličů jednotlivých politických stran, jimiž se statisticky průkazně liší od průměru populace.
U příznivců ČSSD (23%) jsme nezaznamenali žádné výraznější sociodemografické diference.
ODS (18,5%) je atraktivní zejména pro dotázané s dobrou životní úrovní a voliče s vysokoškolským a úplným středním vzděláním. Strana má silné pozice také u podnikatelů a živnostníků, zaměstnanců v nedělnických profesích, duševně pracujících a mezi Pražany.
KSČM (13,5%) tradičně oslovuje zejména důchodce, voliče se špatnou životní úrovní a dotázané se základním vzděláním. Poněkud vyšší podíl příznivců se rekrutuje také mezi nezaměstnanými.
Mezi voliči KDU-ČSL (8%) jsou výrazněji zastoupeny ženy, důchodci, obyvatelé jižní Moravy, dotázaní se základním vzděláním a lidé starší 60ti let. V rámci příznivců US-DEU (4%) není výrazněji zastoupena žádná sociodemografická skupina s výjimkou dotázaných se středním vzděláním s maturitou. Mezi respondenty, kteří uvedli přímo čtyřkoalici (7%), se objevuje vyšší podíl dotázaných s dobrou životní úrovní, s vysokoškolským vzděláním a  mezi ženami.
 
----------- konec citace --------------
 

Jestli dovolíte, dám Vám taky jedno doporučení : přestaňte se divit a jděte se z těch vykřičníků a otazníků ještě trochu dospat......

Divíci muži,mně osobně by teda zajímalo jak a koho volí tak geniálně vzdělaný  divící se muž,možná se budema divit nakonec sami.
 

Když už jsme tedy před volbami, možná by mohl divící se muž alespoň naznačit, koho bychom měli volit. Chtělo by to nějaká jména, nebo alespoň naznačit název strany.

Hood psal, že bych měl naznačit koho volit. Vase reakce je velmi chytrá a byla-li myšlena doslova, potom Jste v ní velmi dobře shrnul problém, který v současnosti asi všichni máme.
Ptáte se koho volit : Odpoved zní  "nevím". Já jsem vždy zbaběle volil takové strany, o kterých jsem věděl, že se do parlamentu nedostanou / tedy totéž, jako bych nevolil vůbec.
 Je mnoho důvodů proc musim odpovedet, že nevím koho volit, ale vím jedno : Moc bych si přál, aby toho Klause a Zemana už vystřídal někdo jiný - kdokoliv ale někdo jiný....
Ke kursu Unipetrolu : myslím si že by mohl ještě klesnout, potom jistě trochu stoupne, ale dlouhodobě si myslím stagnovat, zkrátka nic moc zisk, jsou rozhodně lepší investice. (nad 40Kč bych to už moc neviděl)

Divící se muži, vzpomenu zaprášenou citaci p. Zajíčka. Po každé revoluci se na 10 - 15 let ujme moci tzv. porevoluční lůza, po těchto volbách situace ještě o moc lepší nebude.. ale už se to blíží.. :-)

Vysokoškolský titul nezbavuje nikoho možnosti být úplný kretén, občas jsem této možnosti svědkem. Jinak odpověď je typický ženská, neví co chce a nepřestane, dokud to nedostane. Nemám obavy, že si u nás kapitál vhodné prostředí nevytvoří. Vláda je jen jedním z prostředků kudy. Přetrvává pořád snaha kontrolovat a regulovat kapitál těmi, kteří ho nevlastní, nevlastnili a ani vlastnit nebudou. To jsou ti jediní, které bych v tomto směru nevolil.

Kdo ten kapital skutečně má, tomu do toho nikdo moc nekecá, protože si to dokáže zaplatil, včetně podpory politiků a jejich stran.  Problém někdy ale bývá, že ten kapitál nebyl vždy získán nejčistšími metodami  - od ropáků počínaje, přes různé tuneláře apod. No a když se průser provalí, tak  je to pak  těžký. Koryto si politik bude hájit do posledního dechu a to pak hodí přes palubu i toho, od koho celé roky bral a bral a bral.  Takže si myslím, že kapitál není kontolován tak, jak tvrdíte.  Je kontrolován příživníky - to ano.  Operování  stranickou  příslušnosti je demagogie. To je pouze póza na potencionální voliče.   
 

S tím UNI je to pěknej blábol. Krátkodobě to opravdu může jít kytek, ale dlouhodobě bych to tak dramaticky neviděl. A proč zrovna 40 Kč? To je jen pro zajímavost zhruba hodnota Chemopetrolu (připadajícího na jednu akcii UNI)!!!!

I KDYŽ JSEM VELMI OPATRNÝ SPEKULANT KTERÝ DLOUHO VĚTŘÍ NEŽ VYRAZÍ NA LOV , TAK MUSÍM SOUHLASIT S   " TOMEM ". JÁ SÁM JSEM UNI KOUPIL ZA 33 A  NA TECH 40 SI OPRAVDU POČKÁM.UVYDÍME JAK SE POTOM BUDOU TVÁŘIT PANIKÁŘI PRODÁVAJÍCÍ ZA HUBIČKU. inu KDO SI POČKÁ  - TEN SE DOČKÁ.

VĚŘIT SE DÁ JEN V BOHA

KRÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁCH