Výpis odpovědí na následující příspěvek
proč to sem dáváte ?
Stanjura jako obvykle nic nového nepřinesl a je zřejmé že se snažil nachytat Schillerovou na hruškách kdy se snažila nějak zdůvodnit obří vatu, kterou si v tomto kole nechala schválit do rozpočtu. Nikdo nic neví pořádně a třeba se ukáže že by stačilo opravdu jen těch 330 mld. a nebo 550 bude málo. Schillerová evidentně na svoji funkcí nestačí, je spíše jen loajální úřednice a Havlíček zrovna tak, ten je pořád v duchu jen předsedou nějaké podnikatelské loby. Babiš by měl Schillerovou vyměnit za některého z bývalých guvernérů či viceguvernérů ČNB jako jsou Singer, Tůma a nebo Kysilka a na funkci ministra obchodu a td. třeba Mládka a Havlíčkovi nechat jen dopravu.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(7)
Vaše doporučení:
proč to sem dáváte ? nic složitýho
vata je pro klid a pozdější vítězoslavný výkřiky pro voliče "podívejte, kolik jsme toho ušetřili".
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
proč to sem dáváte ?
Na svou otázku z titulku jste si v textu odpověděl sám...Když se to ale zachytí v textu, vynikne ta kolosální nekompetentnost, s níž nás všechny zadluží na generace, jen aby si udrželi politickou moc.Za dvacet, třicet let ji za to ukřižují, teď budou voliči spokojeni.Děs a hrůza.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(4)
Vaše doporučení:
proč to sem dáváte ?
Máte pravdu, smutný obrázek správců veřejných financí. Mohou bezpracně posílit ekonomiku tím, že miliardy rozdají lidem, včetně nemluvňat a jít s celou armádou úředníku třeba do Náchoda.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
4
(4)
1