Stát chce lidi motivovat k rizikovějším investicím. Spíše by jim měl narovinu říci, že na důstojné stáří jim peníze nezajistí - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

zřejmě ihned na počátku nepochopeno, jak jsem to napsal... nepodmíněný příjem by byl pro každého.. ten co uvádíte pracující si vydělá 30tisíc a odvede daň, poté by dostal i nepodmíněný příjem ve výši 10000Kč, takž by obdržel celkem 40000kč, ten co bude jen na nepodmíněném příjmu obdrží pouze tento příjem ve výši stejné jako vy ve výši 10000Kč..  oba dva by obdrželi stejně, ale odpadla by práce ze sociálními dávkami, lidmi na pracáku co je platí nehorentně stát, aby tyto dávky žadateli vyplatili. Tohle by odpadlo, pracující by měl stejně jako nepracující v kapse na prkno 10000kč. Motivovat ae chce stát jinak, už jsem to tu četl.. nyní bez danění je vlastnění akcií delší dobu nežli je 3leté období, nyní přichází s nápadem, že onu dobu 3let vlastně prodlouží o další 3 roky, kdy se nesmí z fondu vybírat jinak hrozí sankce pro střadatele... vybrat bude možné až v 60 letech nebo po 6 letech od vkladu.. to máme vychytralé lidi, ne chytré, ale přímo vychytralé.. Myslím si, že přijde doba, kdy bude všechno všech a zadarmo a to co se Komunistům v socialismu nepodařilo, to se zvládne v našem novodobém kapitalismu ponašem..  PONAŠEM...

no, loupež by to byla, kdyby to dostal jenom ten co nepracuje a Vy co pracujete ne= to by byla loupež .. ale stát tu 10 rozdá všem bez ohledu na to , jestli dělá nebo ne... a tímto přídělem může stát zrušit nákladné sociální úřady a zvýší se zaměstnanost v zemědělství a ve službách... ti co nechtějí dělat a bude jim tato 10 stačit zůstanou na jednom bodu kam dají onu 10.. vy svoji 10 muzete utratit najednou a nebo si neco koupíte jako ti co nepracují.. pokud jim to bude stačit vydělá stát i pracující a ti nepracující pokud jim to nebude stačit, budou moci si najít práci a být na tom stejně jako Vy.. Loupež by to byla, kdyby dali jedněm a druhým ne.. větší nespravedlnost je přídavky na děti, taky je nepobírají všechny děti bez rozdílu a měly by.. je to příspěvek státu na dítě nikoli na příjem jedince.. to je krádež u těch, co mají více, nežli nějaká obluda vypočetla vzorečkem, kdo dostane a kdo už příspěvek nedostane..  

je vidět, že vidíte jen podium a zákulisí k vám ještě nedošlo.. přeci nikdo neetvrdí, že budou dostávat i důchodci.. ti mají své důchody a mají zaco jíst a platit, ale ten nezaměstnanej nemá, v jednu chvilku přišel blb z ministerstva a zkusil vydávat S-kartu což v polovině projektu a to něco stálo dále vydávat  S-karty nešlo.. další blb z ministerstva to zkusil vydávat místo oběživa poukázky , které ti co jim byly určeny vyměnovali za nevýhodný kurz a místo 90kč obdržely 50kč a beztrestně se to dělo téměř rok, nežli to bylo zrušeno také.. Vy byjste přeci nic neplatil, platil by to stát, vydal by oběživo které bude na výplaty potřebovat, nutno upozornit, že české oběživo už není 30 let kryté zlatem.. tak proč ho nevytisknout více.. o tom, že někdo bude platit domovy důchodců vzpomenete si na  tuto diskusi, a sám uvidíte, že se bude platit i tam, ono se už platí z části již nyní.. Pokud se jedná o bydlení, to si musí i ten důchodce nalésti menší byt a ne mít neustále třeba 1:4 jenom proto, že tam 30 let bydlí a je zvyklí na svou adresu.. pokud to finančně neutáhne musí hledat na předměstí a ne v centru města, po předměstí přichází bydlení na vesnici..  důchodci sice celý život mlátili, ale dnes se neřeší ti důchodci ale převážně populace která je úplně diktováním státu namizině.. zavinil to stát a proto dává cikánům velké sociální dávky- na dzzeti, záměrně dzéti napsáno, bo jich je hodně.. toto etnikum vyprodukuje opět jen méně inteligentní dělníky pro které už ale nebude na trhu práce uplatnění.. tak budou placeny státem.. jenže sloučením EVROPY bychom měli mít sociální dávky ve výši přes 30.000-Kč . Rozumíme si ? EU na to poukazuje, máme vše přepočteno na náš kurz.. dnes se téměř nevyplatí vyjíždět za nákupy pokud máte hranice 150km do jiného státu kde platí EURO. Doma je to také, jen tak kvalita  30 let pokulhává..