Výpis odpovědí na následující příspěvek
. . .
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(19)
Vaše doporučení:
. . .
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(16)
Vaše doporučení:
10 božích ran čeká USA kde izraelského prince podvodem připravili o vítězství
Systém voleb v USA přes volitele není demokratický model, ale antidemokratický. Dám jednoduchý, plně srozumitelný příklad. Existuje fiktivní stát skládající se ze dvou států, jeden z nich má 60 mil. voličů a druhý 40 mil. voličů, dohromady tedy je v zemi 100 mil. voličů. Máme kandidáty na prezidenta, pány A a B. Pan A vyhraje v prvním státě těsným rozdílem o 10 000 hlasů , oba tedy v prvním státě získají zhruba po 30 mil. hlasů. Ve druhém státě ale vyhraje drtivě pán B , kde pán A získá jen 10 000 hlasů, pán B skoro 100 % = 40 mil. Takto dopadnou volby. Pán A má 60 volitelů z prvního státu ,pán B - jen 40 ze druhého . Prezidentem se stává pán A díky počtu volitelů 60 ku 40, ovšem hlasů skutečných lidí voličů, získal prohrávající pán B celkem 30 + 40 = 70 milionů, pán B získal jen 30. Prohrávajícím je tedy kandidát na prezidenta, terý získal 70 % hlasů všech voličů !!! Tento systém je v době moderních počítačových technologií beznadějně zastaralý a nefunkční.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(22)
Vaše doporučení:
10 božích ran čeká USA kde izraelského prince podvodem připravili o vítězství
Proto je to tak zařízený, aby nezáleželo na lidech, co volí.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
10 božích ran čeká USA kde izraelského prince podvodem připravili o vítězství
..přesně! A tak to u nás vypadalo, dokud prezidenta dosazovali poslanci. Jedině přímá demokracie všelidovým hlasováním je absolutně rovná a spravedlivá, ať si arogantní hajzlíci, kteří ve svém přesvědčení o své nadřazenosti a povolanosti chtějí páchat dobro na ostaních, myslí co chtějí..
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
19
(19)
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50