Výpis odpovědí na následující příspěvek
Mlčeti zlato
Pan Kovanda ovšem taktně zamlčuje, že to, co opozice a odborníci kritizují není ŽE se budou snižovat daně, ale KOMU se budou snižovat daně.
A že zdaleka nejvíc z tohoto balíku 88 mld. ročně dostanou jako kapesné lidé (s příjmem ~ 70-150 000 Kč/měsíc), kteří tuzemskou ekonomiku nijak významně nepodpoří, mimochodem i proto, že jejich příjmy nijak neklesly.
Tj. že argument, který Babiš používá - zvýšení domácí spotřeby - je bohapustá lež.
Ve skutečnosti skoro všechny tyto peníze půjdou do pražských nemovitostí a přes fondy do amerických akcií.
K čemu to ekonomice ČR je? K ničemu.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(14)
Vaše doporučení:
Mlčeti zlato
Napsal jste "zdaleka nejvíc z tohoto balíku 88 mld. ročně DOSTANOU jako kapesné lidé (s příjmem ~ 70-150 000 Kč/měsíc)" ale chtěl jste říct "stát SEBERE lidem s příjmem ~ 70-150 000 Kč/měsíc méně než doposud"
Dosavadní doporučení:
přečíst
(8)
Vaše doporučení:
Mlčeti zlato
To je akvivalentní tvrzení.
Pointa je ovšem v tom, že pro rozhýbání ekonomiky je potřeba, aby výrazně _méně sebráno_ bylo těm, kdo mají mzdu pod medián než nad medián.
A to i když by to pro mě osobně nebylo moc výhodné.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Mlčeti zlato
No, mozna neni uplne nejvhodnejsi sebrat bohatym mene nez dosud v situaci, kdy naklady statu naopak stoupaji.
Logicke by spise bylo zavest docasnou vyssi dan a ne docasnou nizsi dan, ne?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Mlčeti zlato
Dosavadní doporučení:
přečíst
(8)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
19
(19)
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50