Výpis odpovědí na následující příspěvek
barbarská zvrácenost která otepluje planetu
PoS je budocnoust Etherea, kde tomu věří hodně miliónů uživatelů a proto taky jeho cena dál roste. Nano má ale dPoS, kde je daleko větší kontrola nad tím, kdo může potvrzovat transakce, jelikož každý majitel Nano se kdykoli může rozhodnout, že změní svého delegáta- tj. node s tímto oprávněním. Podle seznamu nodů je pak cíl rozvrnout hlasující sílu (počet Nano delegující daný node) do co největšího počtu spolehlivých a věrohodných nodů.
V moment+ kdy poplatky nejpopulárnějších kryptoměn jsou na úrovni $20, tak si třeba zase více lidí všimne i tohoto trpaslíka co umí právě jen to co Bitcoin, jen mnohem rychleji.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
barbarská zvrácenost která otepluje planetu
Tím se dostáváme k tomu, co jsem myslel tím ekonomickým nesmyslem.
Já považuju 20 dolarů (i více) za naprosto adekvátní cenu za trvalé uložení dat do nejzabezpečenějšího úložiště, jaké kdy lidstvo stvořilo. Dat o nějakém velkém majetku. Zároveň je samozřejmě blbost, aby se za tuto cenu a do tohoto úložiště ukládala transakce o zaplaceném kafi. To se prostě musí ukládat někam jinam. K tomu budou nepochybně sloužit jiné sítě. Některé centralizované, některé decentralizované, určitě s PoS... Tam je prostor pro technologický pokrok. Ovšem nevěřím, že tyto technologie budou spojeny vždy s novými penězi. Společnost inklinuje k jedněm penězům, ne ke spoustě různých peněz. Na to jsou ekonomické teorie. Tudíž se podle mě spíš budou hledat cesty, jak tu primární jednotku hodnoty - bitcoin - zabalit a přenést jinými prostředky. Viz třeba WBTC na Ethereu.
Ale třeba se mýlím. :)
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
20
(24)