ČSSD chce po volbách lidi pokutovat za volné byty. Bude je pokutovat také třeba za vlastněné autoveterány - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vašnosta Bejvoč opět blaboli :-) nejlepši jsou rady od lidi co nic nemaji :-) 

1. nemůže a vpodstatě je to fuk ....

2. dostane smlouvu na 3-6 měsíců a když je problém pápá takže opět blabol  hulit může na balkoně nebo venku a zviřata jen po dohodě.... je třeba ohled i na další najemniky a dodržovani nočniho klidu

3. jaký je rozdil mezi bankou a mnou žadný neplatiš jdeš dá se to elegantě ošetřit ... je vidět že nic nevlastnite Bejvoči

4. zase blábol 

5 blábol

6. to je snad samozřejmost je třeba odvest daně 

7 blabol zaloha může být jaká chce

Airbnb ted jak si nefrči a prazdný byt se vypalti pokud ho někde koupite za 2 miče a za 3 roky stoji 6 ne někde v malem městě...

Zcela jasné je že je Bejvoč Tonda Novak z Nemanic nic nemá ničemu nerozumi , ale motá 5 přes 9  doporučuji si koupit 10, 20 investičních bytu a strčit si nos do realneho života.... 

Legenda opět ukázal, že ví velké nic. Také vlastní velké nic a umí jen plácat blbosti na fóru :-D Všechny body, jak jsem je  vypsal jsou pravdivé - potvrdí každý kdo pronajímá nemovistost. A, že Martik pláca nesmysly, zde je důkaz:

Martík tvrdí, že bod 7 je blábol, že kauce může být jaká chce, tak budeme citovat zákon, Občanský zákoník, paragraf 2254:

"(1) Ujednají-li strany, že nájemce dá pronajímateli peněžitou jistotu, že zaplatí nájemné a splní jiné povinnosti vyplývající z nájmu, nebo ujednají-li si pro případ porušení těchto povinností smluvní pokutu, nesmí jistota a právo na zaplacení smluvní pokuty v souhrnu přesáhnout trojnásobek měsíčního nájemného.

(2) Při skončení nájmu pronajímatel vrátí jistotu nájemci; započte si přitom, co mu nájemce případně z nájmu dluží. Nájemce má právo na úroky z jistoty od jejího poskytnutí alespoň ve výši zákonné sazby."

Původní příspěvek je pravdivý, minimálně v tom, že se nedá nepohodlného nájemnáka rychle a legálně zbavit.

Nicméně nepohodlný nájemník většinou nebude žalovat pronajímatele za to, že ho vystěhoval na ulici, takže porušit právo nájemníka se pronajímateli většinou vyplatí. A pokud by se přecejen soudil, tak než se dočká rozsudku, má příjem z pronájmu, o což by se legální cestou připravil.

Souhlasím, tak to chodí.

Komu tím ČSSD pomůže? Lidem co pracují jako zaměstnanci? Ti si opravdu mohou vybírat pronájem z pěkných či méně pěkných bytů. A neřekl bych, že je pronajímatelé odmítají. Někdy i ceny jsou velmi atraktivní (ve srovnání s koupí bytu velmi atraktivní).

Pronajímatelé chtějí zejména lidi, kteří řádně (pravidelně) platí, nepoškozují byt a nedělá jim problémy dodržet i podmínky užívání bydlení. Ty ostatní nikdy nikdo chtít nebude pokuta nepokuta.

Existuje podpora na pronájem ve výši 50% (lze si nárokovat u nezaměstnaných a podobně).Mohla by být vyšší v oprávněných případech.

Chce tady  mít ČSSD ještě více jakýchsi ubytoven pro nejlevnější většinou zahraniční pracovní sílu? Chápu, že má své sponzory také z řad podníků, které tuto pracovní sílu přes různé agentury najímají. Petr Nečas chtěl v minulosti agentury dokonce zakázat.

Možná je to jen předpovební gesto nasměrované na určitou skupinu lidí, ale je otázka zda takoví chodí k volbám sami, nebo jim někdo dává stokorunu za "volení".