Výpis odpovědí na následující příspěvek
Nesmysl
Já si naopak myslím,že při našich směšných důchodech, člověk,který jde do důchodu a nemá vlastnické bydlení,je odsouzen k pomalé smrti hlady a nedůstojnému konci života. Jsou to vše takové teoretické řeči,ale když je nájem stejně vysoký jako splátka hypotéky,byl by v nájmu pouze blázen. Kdežto po 30 letech hypotéky má člověk docela slušné vyhlídky na pěkné stáří. Selský rozum hovoří zcela jasně.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(24)
Vaše doporučení:
Nesmysl
Stejně vysoký nájem jako splátka hypotéky bude asi dost těžko. Pronajímám byt s 90 m2 na okraji Prahy se současnou hodnotou kolem 11ti mil Kč. Měsíční splátka 30ti leté hypotéky (pokud by stále existovaly na 100% hodnoty nemovitosti) by tedy přesáhla 40 tisíc. Nájemné je 21 tisíc. Rodina, která si ode mě byt pronajímá by možná se zaťatými zuby splátku hypotéky utáhla, ovšem s mnohem nižší kvalitou života (dovolené, zájmy dětí i rodičů...), případně by si mohli koupit a splácet mnohem menší a méně kvalitní byt v poloviční hodnotě. Na stáří si spoří polovinou rozdílu mezi nájmem a potenciální splátkou hypotéky. Je to o finanční gramotnosti a schopnosti opustit neustálé omílání lichých argumentů o nejistém stáří a dalších podobných.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(27)
Vaše doporučení:
Nesmysl
No, nevim o jaky byt jde. Jaka lokalita, jaka kvalita a tak, ale 11m mi pro okraj Prahy pripada dost prestrelene. Pak samozrejme nevyjde zbytek vypoctu.....
Pokud by byt mel hodnotu 11m a Vy ho pronajimal za cca 250t rocne, tak je to dost mizerny byznys...... Byl by to vynos pod 2%. Kdyz se nebudou pocitat dane, naklady na udrzbu, pojisteni, ..... Takze, realne to muze byt cca 1%.
Takze bud ten byt nema hodnotu 11m, nebo ho pronajimate neadekvatne lacino......
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Nesmysl
Byt bohužel není pronajímán pod cenou (určitě ne výrazně). Jeho hodnotu pouze odhaduju, ale před třemi lety, když jsem zvažoval jeho prodej jsem měl kupce za 9,3 mil Kč. Investičně pronájem tohoto bytu moc smysl nedává - dva s poloviční hodnotou by měly dobromady výnos podstatně vyšší. Chtěl jsem na jeho příkladu demonstrovat, že nájemné nikdy není stejné jako splátka hypotéky. Pronajímám i další nemovitosti a nikde tomu tak není, byť u menších bytů už se nejedná o dvojnásobek
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Nesmysl
Mozna je ted a v Praze lacinejsi si byt pronajmout nez platit hypoteku. Ale neni jen ted a neni jen Praha....
V Praze se ceny nemovitosti za poslednich par let zdvojnasobily, zatimco najmy diky korone stagnovaly, ci mozna i klesly tim, ze se uvolnily desitky tisic bytu slouzici pro ubytovani turistu.
Turisti se vrati, byty opet zaplni a najmy pravdepodobne opet stoupnou. A mozna, ze ceny nemovitosti naopak docasne klesnou. Staci, aby stouply uroky. A aby rotacky prestaly chrlit kopy lacinych penez, ktere hledaji uplatneni.....
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Nesmysl je váš nesmysl.
2018 Zakoupen byt 70 m2 za 1,9m. Nejen, že byt má již hodnotu přes 3 m., Ale hypo + Inkaso platím 14000 se vším. V Ostravě nájem za tento byt bude min. 12-15 000,-. Takže uvažovat o nájmu je pitomost. 11 Mil je však neskutečný přestřel.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(9)
Vaše doporučení:
Nesmysl je váš nesmysl.
V Ostravě možná, i v Praze byla doba kdy byl rozdíl mezi nájmem a splátkou hypo malý. Splácíte navíc zřejmě pouze ca polovinu Vámi uvedené současné hodnoty. V době koupě jste určitě nedostal 100%ní hyoptéku...
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
myslím že v NDR jsou již byty levnější než u nás natožpak v Sovětském svazu
například v Samaře jsou byty mnohem levnější než v ČR
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(7)
Vaše doporučení:
Nesmysl
Ha, ha,ha
A kolik ušetří na staří při nynější inflaci?
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Nesmysl
Spořit neznamená ukládat do slamníku, ale rozumně investovat
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
101až
120
(174)