Výpis odpovědí na následující příspěvek
Dluhy
Pokud by mi někdo zablokoval devizové rezervy za 300 mld. USD , tak bych mu oplatil nesplácením úroků. To je jednoduchá cesta, jak mu to vrátit. Ty mi blokuješ peníze ? Tak já ti na oplátku zablokuju výnosy ! Ty mi konfiskuješ jachty ? Tak já ti zkonfiskuju všechny prodejny Mc Donalds v Rusku. Atd, atd.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(22)
Vaše doporučení:
Dluhy
Ruskejm oligarchům, bankám, investorům taky patří kdeco na západě, co by bylo možné zabavovat. Třeba hned u nás v Česku ruský kapitál patří mezi nejsilnější, není-li vůbec nejsilnější.... takže kdyby přišlo na věc, že se bude vzájemně zabavovat.... :)
Je třeba si uvědomit, že v Rusku je obrovská korupce a stát je tam naprosto neskutečně rozkrádán.... a ty prachy byly celá desetiletí ulejvány kde? ;-)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(11)
Vaše doporučení:
Dluhy
Pokud jsem si našel správné podklady, tak ruský kapitál v ČR je naprosto zanedbatelný. Na rusko připadá méně než 3% koláče zahraničních investic v ČR (https://www.cnb.cz/export/sites/cnb/cs/statistika/platebni_bilance_stat/publikace_pb/pzi/PZI_2019_CZ.pdf, strana 7). Hlavními investory jsou Nizozemí (18%), Lucembursko (17%), Německo (15%). Krom ruských investic do nákupu politických sran a představitelů státní moci byly tedy nejspíš prachy ulejvány spíše v ruských štětkách a na jachtách v mezinárodních vodách, nežli v ČR. V ČR jsou tedy přímé ruské investice marginální.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Dluhy
Teď jsem se na to mknul a máte pravdu. Tak to jsem teda byl těžce mimo. Ani vlastně nevím kde jsem k tomu domnění o významu ruských investic přišel. Každopádně to byla hloupost. Díky za korekci.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Dluhy
A jak by jste se tvářil na obsouseda, který by Vašemu sousedovi vrhnul na zahradu s bandou přivandrovalců, začal mu tam kladivem bourat do domu a házet lahve od kořalky po jeho ženě a řval by, že tohle je jeho pozemek, protože se tak rozhodl? Případně, když by takovýto člověk měl u Vás peníze, neřekl by jste mu, že mu je dáte k dispozici až potom, co se přestane chovat jako naprostý hulvát?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(18)
Vaše doporučení:
Dluhy
Vzpoměťe si na březen 2003, když 150 000 inavzních okupačních žoldáků USA vtrhlo do Iráku, který pak na 8 let okupovaly a kde zemřelo na 300 000 obyvatel, většinou civilistů. Byl jste tehdá také tak rozhořčený na USA, jako jste dnes na Rusko ? Pokud ano, je to v pořádku. Pokud ne, děláte poltiku dvojího metru ! A ta pěkně smrdí !!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(14)
Vaše doporučení:
Dluhy
Ty bys měl vystupovat v cirkuse -). Blbý a blbější .....
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(9)
Vaše doporučení:
Dluhy
Jak jste reagoval v r.1999 , když bomby USA zasypávaly Bělehrad /asi 1500 zabitých civilistů/ a v r. 2003, když USA pod vymyšlenými důvody napadly Irák, kde pak zahynulo ve válce přes 300 000 Iráčanů ? Chrochtal jste blahem ? Zřejmě ano !
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(10)
Vaše doporučení:
Dluhy
Za sebe i ostatní čtenáře děkuji za krásný příklad argumentačního faulu - tzv argument "ad-hominem." Pevně věřím, že zvládnete i argument věcný, nikoliv jenom bezobsažný pokus o urážku.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Dluhy
Ale on nevyvrací žádné vaše tvrzení. Pouze ukazuje na podobnost a rozdílný přístup. Osobně sdílím názor pana prezidenta (volně, jak si pamatuji z projevu): "žádný zločin nejde ospravedlnit poukazováním na zločiny, ať skutečné či domělé, někoho jiného".
Pánové, tahle válka je sakra blízko. Chtělo by se zamyslet nad obnovením ZVS. Alespoň 6měsíců základního výcviku. Neznám vaše stáří. Šli byste jako dobrovolníci kdyby se přelila na Slovensko? Já bych o tom vážně uvažoval, jsem poválečný ročník.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Dluhy
V žádnénm případě bych do takového konfliktu nešel a zakázal bych to i mým synům. Umírat za zájmy velmocí ,hlavně USA, můžou jen slabomyslní. Viz. Vietnam, Irák, Afganistán, Lybie, Sýrie, ...atd,atd. kde všude NATO útočilo na slabší. Strýček Sam kuje své pikle a my bychom za jeho zájmy měli jít umírat ? Na Ukrajině nemusel zemřít jediný !!! člověk, pokud by se s Ruskem jednalo jednalo jednalo ! Jeho požadavek ,aby Ukajina nebyla nikdy v NATO byl zcela legitimní. Podívejme se, co USA ztropily za povyk, když si SSSR 1962 přesunul své rakety na Kubu , pár stovek kilometrů od hlavního města USA. Málem z toho pak byla třetí světová. A když to samé dnes žádalo Rusko, tak jsme mu nasadili psí hlavu a smáli jsme se tomuto požadavku ? Jenže Rusko není Slovensko nebo Dánsko, takže se už nesmějeme.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení: