Výpis odpovědí na následující příspěvek
Samozřejmě
Nevím, co kdo čekal, tohle byl logický krok, který katapultuje rubl zpátky, a možná i ještě výš, protože ho bude ohromný nedostatek. A to ještě Rusko se svými sankcemi vůbec nezačalo, ještě své kroky vyhodnocuje. Takže je na co se těšit. Sláva Ukrajině!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(20)
Vaše doporučení:
Samozřejmě žvásty ..
..vůbec tomu nerozumíš...........chichi
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(13)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Az na tu slavu naprosti souhlasim. Uz ted katapultovalo na 95 rub/usd. Predikce jsou az 50 rub/usd brzy po tomto kroku.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(19)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Tak si ho ten Rubl nakup, soudruhu. Bez zapadu brzo nevytezi ani molekulu uhlovodiku, ty negramotni prasata.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(20)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Ty si riadny buľo hlupej.Bez Rusu EU skape,to si píš truľo.Ešte aby si neprosil o suroviny z východu.Ty negramotnej .....
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Ty "negramotný prasata" kdysi porazily Napoleona i Hitlera a dnes třeba Rosatom staví jaderné reaktory po celém světě - v Turecku 4 , v Indii - 4. v Bangladéši - 2, v Bělorusku - 2, v Číně - 4,... atd. atd. V ruských loděnicích je dnes ve stavbě 5 ledoborců na jaderný pohon a 10 jaderných ponorek, několik z nich třídy Borey s jadernými raketymi Bulava s vícenásobnou řiditelnou manévrující hlavicí. Rusko je spolu s USA a Čínou jediný stát, který vypouští lidi na běžnou dráhu. Rusko je největší exportér pšenice na světě ,... kdysi tento národ zplodil Čajkovského, Dostojevského,Šostakoviče, Šiškina, ..... atd. Mám pocit , že váš výraz "negramotné prase" se hodí spíše na vás, jakou VŠ jste absolovoval mohuli - li prosím vědět ? a jakým titulem se honosíte ? Jistě jste nejméně Doc.Ing.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(24)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Tento národ taky splodil několik masových vrahů a tyranů, dokázal sám sebe spolu s velkou částí země uvrhnout do hladomoru. Mohu se zeptat jak to, nebo titul souvisí s čímkoliv relevantním? Odkud máte vlastně titul Vy? Z večerní univerzity marxismu a leninismu? Souhlasím s Vámi, že v Rusku je spoustu zručných jedinců, bohužel zatím jich není dostatek na to aby svrhli krvežíznivého prolhaného diktátora z jejich čela.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(17)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Za krvežíznivého a prolhaného člověka já naopak považuji třeba bývalého prezidenta USA G.W.Bushe ,tato figura napadla pod zcela vymyšlenými důvody roku 2003 Irák, kde pak v nastalé válce zahynulo na 300 000 Iráčanů, podstaně více, než je dnes obětí na Ukrajině. Putin, jako prezident velmoci, se už dále s rozšiřováním NATO nemohl dívat na ohrožení bezpečnosti své země - při jednáních se mu mělo vyhovět a podepsat, že Ukrajina nebude do NATO přijata. NATO je útočný vojenský pakt, nikoli obranný, jak se sám nazývá. Zahájil války proti :Srbsku 1999, Afganistánu 2001, Iráku 2003, Lybii 2011, Sýrii 2015 - jak má Rusko NATO věřit, že je obranné ? Tomu nemůže věřit nikdo. S válkou na Ukrajině nesouhlasím, ovšem můžou za ni USA. Měly vyhovět Rusku v jeho oprávněném požadavku. Pak by žádná válka nebyla. Za mrtvé na Ukrajině tak může Biden a USA, nikoli Putin.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(10)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Irák - Saddám Hussein v roce 1988 používá sarin na vlastní obyvatelstvo z důvodu etnických čistek. Srbsko 1990 - rozpad jugoslávie a občanská válka. Afghanistán - 2001 teroristické útoky v zahraničí. Lybie 2011 - občanská válka. Tahle fakta Vám unikla? Nechci a nebudu obhajovat kroky G.W. Bushe. To jestli dělal kroky správné nebo špatné jakkoliv neospravedlňuje Ruskou invazi na Ukrajinu. Když by Evropa vyhověla Ruským požadavkům (krym, donbas, luhansk) - jaký by jste v tom viděl rozdíl oproti Mnichovské dohodě o zabrání sudet? Ukrajina je samostatný stát s legálně zvolenou vládou, jakým právem se tam podle Vás Rusko vměšuje? Z litvou a Estonskem má Rusko hranici už nějakou tu dobu a očividně NATO na Rusko nezaútočilo. Vadí jim USA, tak zaútočilo na Gruzii? Vadí jim USA, tak zabrali Krym, který Ukrajině darovali výměnou za jaderné odzbrojení? Když jim příště bude vadit USA tak zaútočí na Finsko? Nebo na Litvu? Jakou v tom vidíte logiku Vy?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Podle vasi logiky by jste mohl za to, ze vam zlodej ukradne auto, protoze jste ho provokoval svym drahym autem. Vsichni chteji do nato, protoze se boji ruska, a ne protoze chteji zautocit na rusko.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(5)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Můžou včely za to, že vás popíchaly, když jste jim sám tloukl větví do úlu ? Nemůžou, vinen jste sám. USA "tloukly do ruského úlu" pořádně, teď to mají. Pokud je NATO útočná válečná organizace /viz. přepadení Srbska, Afganistánu, Iráku, Lybie, Sýrie,...../ tak aní já bych nebyl klidný, mít ho na svých hranicích. Finsko není v NATO ani jiné válečné organizaci od roku 1945 , leží na ruské hranici. Nebylo napadeno.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Jestli jste si nevšimnul tak Rusko zaútočilo na Ukrajinu, nikoliv na USA. Tzn. že teda "dali co proto" neutrální zemi kvůli tomu že jim vadí politika USA?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Protože Finové rusaky porazili uz ve 40. letech. Ukrajina je nezavisly stat a ma mit moznost se svobodne rozhodnout v jake organizaci chce byt. Tu invazi proste neobhajite.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
Jen to dál podpoří aktivity vedoucí k naprostému odstřižení od ruského plynu a ropy. Z dlouhodobějšího hlediska na to Rusko jen doplatí.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(13)
Vaše doporučení:
Samozřejmě
To může napsat jen člověk, který neví, že výpadek ruské ropy a plynu NELZE plně nahradit už jen z logistických důvodu! Prostě ten objem NENÍ čím do Evropy dopravit. Je to velmi prosté. Takže Evropa má na výběr buď ekonomický úpadek z nedostatku komodit, nebo nákup od Ruska dle jejich pravidel. Takže skutečně nevím jak by na tom mohl Rusko tratit. To navíc své dodávky přesmerovalo do jiných zemí, zejména Číny a Indie které jsou ochotny obchodovat s Ruskem dle jeho pravidel. Spěte dále.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(19)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
Zatím žádné rozumné alternativy neexistují, jsou jen vysněné špatně informovanými snílky. Jediný, kdo na to doplatí, jsou daňový poplatníci, kteří prostě budou dřít bídu a solit za několikanásobně dražší energie a zboží. V seriózní ekonomice nemá žádná politika vůbec naději.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(16)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
lepsi se hodne uskrovnit, nez zit byt jen trosku s tema pologramotnima hovadama.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(18)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
Politika a ekonomika jsou spolu provázané po celou existenci lidstva - cla, dotace, daně, regulace, pobídky, atd...atd....ekonomické svazky, mezistátní nepřátelství, ..... tohle všechno existuje stejně dlouho jako lidstvo samotné. Čisté tržní síly bez jakýchkoliv politicky motivovaných zásahů snad nikdy nikde neexistovaly.
A postupné odstřihávání EU od ruských surovin je jen jedním z mnoha politicky motivovaných zásahů nějakým způsobem modelujícím ekonomické vztahy.
Bude to bolet nás i Rusko, ale asi je to stále levnější cesta než abysme Putinovi dál platili armádu, kterou nás pak přepadne.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(16)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
Výborný Putinův tah ! Západní země se nyní budou předhánět v hromadění Rublů, aby měli čím paltit ropu a plyn. Dnes zatí mRubl posílil po tomto oznámení ze 105 na 98 za 1 Dolar .
Dosavadní doporučení:
přečíst
(22)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
a ruskou vlajku uz mas, soudruhu ?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(20)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
Pamatuj si, že historicky mráz chodil vždy ze západu... soudruhu!
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(8)
Vaše doporučení:
. . .
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
No, to poznáme jak to nakonec bude. Jestli těm svým předpovědím opravdu věříte, tak to byste měl na Rubl hned vsadit svůj vlastní majetek. :)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(13)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
Ti chytří už to udělali ;-) protože ten propad byl obrovksý a myslím že odvážní na něm dost zarobili ... otázkou je, jestli lze na otevřeném trhu s Rublem obchodovat. Rusko není Somálsko, či jiná africká země, která nemá co ekonomicky nabídnout ... Rusko je na suroviny bohaté země a ať se nám to líbí či ne, spousta jiných zemí je na něm surovinově závislá ... tedy pravděpodobnost, že Rubl poroste ( možná jetě více jako byl před válkou ) je dost pravděpodobná. Ale to se chce oprostit od zášti a nenávisti a myslet racionálně, ne vymytě hltat západní mediální masírku!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Re: Samozřejmě
Nějak mi to nejde do hlavy. Proč tedy Rubl směřuje od roku 2003 dolu a ne nahoru, když je to tak bohatá země s tolika surovinově závislými partnery? A jaká je "cena" Ruských surovin? Ruská obchodní strategie "kudla do zad a prázdné pronajaté zásobníky" mi přijde odrazující. Mohu se zeptat, na jakých kritických surovinách se Rusko podílí alespoň na 30% světového obchodu? Co se týče plynu (9% světového trhu) - plyn se dá z části nahradit dodávkami odjinud a z části omezit. Co takhle namísto plynem topit ekonomičtěji tepelným čerpadlem? Elektřinu v ČR z plynu fakt neděláme a spotřeba plynu na otop se tím srazí na zlomek. Rusko následně přijde o tuto spotřebu minimálně po životnost čerpadla (cca 20 let). Co konrétního si představujete pod pojmem "Racionální myšlení"? Jak je racionální být surovinově závislý na zemi, která se chová otevřeně nepřátelsky, agresivně a vyděračsky?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
20
(27)