Státní protiinflační dluhopisy již přinášejí nadprůměrné výnosy. Počátkem července se mohou držitelé dluhopisů těšit na připsání více než 14% výnosu. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vážený pane Zendulko, v profilu uvádíte, že jste vyznavačem ryzího kapitalismu. Kritizujete minulou vládu za vydání "Dluhopisů Republiky", ale proč? Umožněním nákupu těchto dluhopisů paní Schillerová alespoň trochu pootevřela "trh" státních dluhopisů pro nás daňové poplatníky. Otevřené trhy jsou snad znakem ryzího kapitalismu. Pan Stanjura zase tyto pootevřené dveře svobodného trhu zase rychle zavřel, čímž trh omezil jen pro priviliegované obchodníky (zejména banky), které vydělávají na tom, že střadatelům vyplácí směšný úrok. Každý normální svobodný stát nabízí svým občanům možnost investovat do svého státního dluhu, včetně indexovaně k inflaci. Slyšel jsem, že 5-tileté US Bondy indexované na CPI vynáší cca 10%, když k tomu přidáte zhodnocení USD/CZK 10% za minulý rok, tak to zní jako dobrá low-risk investice. Tak co udělal Schillerová v porovnání s tím tak hrozného?

Ten urok u US bondu na 5 let neni 10 procent nybrz 2.81 procenta. Takze zadne fake news prosim..Protiinflacni dluhopisy byly mysleny jako ulozka pro obcany v obdobi kdy byla inflace skoro 0. Rozhodne nejsou mysleny pro obdobi s inflaci nad 10 procent. Cesky Stat si pujci nyni daaaaleko levneji na trhu nez za 14 procent coz je nyni inflace. Ale je mozne ze za rok je opet MF emituje pokud inflace klesne treba na 4 procenta.

Paní Schillerová zvýšila pro posledních několik nákupních kol těchto dluhopisů limit nákupu na 50 milionů Kč v každém kvartálním kole, takže pomohla hlavně několika milionářům jako je pan Babiš a příbuzní paní Shcillerové uchránit majetek od inflace a tím výrazně zatížila státní rozpočet vysokými úrokovými náklady a zaplatí to právě běžní občané, kteří miliony na nákup těchto dluhopisů nemají. Stát na těchto dluhopisech platí výrazně vyšší úrokovou sazbu než na jiných jeho dluhopisových formách financování. A ještě výnosy těchto dluhopisů se nedaní, takže je to další podpora milionářů, kterou zaplatí běžný občan. Na podporu běžných občanů stačilo limit nákupů nechat na předchozí úrovni 5 milionů Kč na jedno kvartální kolo nákupů, i s daňovou výhodou.

Spíše, než investice Babiše do státních dluhopisů (tito lidé mají řadu jiných pŕíležitostí, tak už přestaňte politicky trapnit), tam nalili prachy lidé z PS typu Baxa,Kupka či Stanjura. 

Běžných občanů to bude mít minimum - nikde jsem neviděl nějaké reklamní kampaně a ti chudáci, co tam dali pár svých posledních tisíc a měli štěstí, že věděli jak na to (pokud sledují www.kurzy. cz), ty to zásadně nevytrhne z bídy. Lidé "znalí" - investoři, si včas uvědomili, že bezpečnou investici s výnosy nad 10% v této době nikde nenajdou. Takže těchto klientů je samozřejmě nejvíce.

Tahle vláda mohla mnohem smysluplněji překonat tu minulou např. "německou cestou" - snížení cen pohonných hmot z DPH o cca 8-, Kč. Jenže oni chtějí asi kolaps všeho - domácností i řady firem. Bezostyšně vydělávají na zdražování vyšším výběrem DPH a myslí si, že zachraňují státní rozpočet. Stanjura bude s odstupem času oslavován podobně jako Kalousek.

Placate nesmysly a nerozumite ničemu - bezriziková neni investice kde na 5 let zatnu penize a nemohu s nimi nic dělat... kecy o tom že čast můžu prodat jsou jen kecy....

Ovčani a hejlové to je skladba obyvatelstva v ČR :-))

Každý z toho mohl mít rovnocenný výnos úměrně své investici. I zavilí odpůrci Babiše. Nevzpomínám si, že by se mě někdo při úpisu ptal na politické názory. Vzpomínám si ale, že ještě cca v září např.  pan Kovanda na tyto dluhopisy dost plival. Pořád v těchto dluhopisech nevidím žádnou levárnu z Babišovy strany.

No těch leváren bylo několik, a popsal jsem je v předchozím příspěvku:

přerozdělení peněz od běžných lidí k milionářům, kteří si mohli uložit až 50 milionů Kč kvartálně a bez daně. Proč tolik? To je přímo proti běžným lidem.

Existence těch dluhopisů nese v průměru vyšší úrok než stát platí jinde, tj. ten vyšší náklad na úrok zaplatí všichni lidé, i ti, kteří nemají ani na energie, natož na nějaké investice např. tyto dluhopisy.

Měly e ty dluhopisy nechat s nějakým malým limitem, např. 1 milion kvartálně a pod. To podporuje normální střední třídu dostatečně. Netřeba plýtvat více. Ty peníze byly potřeba jinde, resp. si na to stát půjčuje a patí za to úroky, tj. obírá budoucí generace.

Napsal jste přesně to, co si také myslím, téměř nemám co dodat. Pokud někdo nepochopí, že ta obrovská zátěž státního rozpočtu úroky z těchto dluhopisů nemusela vzniknout, kdyby byl zachován nějaký rozumný limit, umožňující zabezpečení úspor lidí ( kteří ve většině investování nerozumí), asi mu už není pomoci. Nemuselo by se další vydávání protiinflačních dluhopisů rušit - ono i tak stačilo v téhle složité době stanovit limit řádu nižších jednotek miliónů ročně. Opravdu bylo vhodné, aby např. rodiče + dva potomci starší osmnácti let mohli každý rok nakoupit ony dluhopisy za miliardu korun? Ne, že bych jim to nepřál, ale úroky budou placeny daňovými poplatníky. I těmi, co mají už teď hluboko do kapsy...

ono by stačilo, kdyby politici a kluci z ČNB tu inflaci u nás tak neroztočili.....inflace je přerozdělování bohatství od střadatelů k dlužníkům. Na zvracení je člověku z toho ohebného systému....