EU bere Rusku „trumf“ z ruky, dohoda o snížení spotřeby plynu je tu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jakou genocidu? Nauč se význam slov. Slovem genocida nebylo označeno ani např. mnohem horší spojenecké bombardování německých měst cílené vyloženě na civilisty, což je proti Ženevským úmluvám.

Koukal jsem se teď do slovníku a termín souhlasí. Ruské bombardování civilních cílů je genocidou proti Ukrajincům (národnostní skupina). Spojenecké bombardování Německých měst cílené na civilisty bylo genocidou (národnostní skupina). Proč by nemělo být něco z toho podle Vás označováno genocidou?

Jendo, dám ti otázku. Když v budově, která sloužila do té doby jako školka, si zřídí armáda podřízená současné vládě Ukrajinské republiky velitelství, je to pořád školka? Když v budově, která sloužila jako ubytovna, armáda podřízená současné vládě Ukrajinské republiky ubytuje zahraniční žoldáky (obyvateli Donbasu jsou tito žoldáci chápáni jako nájemní vrazi), je to stále ubytovna? A teď projev svou inteligenci, Snad ti to není jedno, Jendo.

Tohle nemá s inteligencí co dělat. Opovědi na Vámi položené otázky jsou zřejmé. Otázkou je, jestli to bylo velitelství, či školka + Ruská propaganda. Dá se Ruským informacím věřit? Pamatujete si, jak tvrdili, že nezaútočí? Pamatujete si, jak poslali rakety na přístav v oděse a první den popírali, že to udělali? Pamatujete si fotky z Buči (včetně satelitních)? Ty mrtvé děti na ulici byli vojáci? Ty znásilněné 13leté dívky v hromadných hrobech vojákyně? Co ta porodnice v Mauripolu? Ne, není mi to jedno! To co páchá Rusko na Ukrajině je genocida. To co dělali některé ukrajinské jednotky na Donbasu a v Luhansku byla genocida. To co dělali spojenci při bombardování Německa a Japonska byla genocida. Věci se mají nazývat pravými jmény! Důkazy hovoří jednoznačně. Projevte svou inteligenci, snad Vám to není jedno Jakube.

Jestli jsi poznal ze satelitních snímků, které byly uvěřejněny v médicíh, že tam ležela mrtvá těla dětí, tak klobouk dolu. Ale hlavně, před odstraněním těl nebyla provedena kriminalistická expertíza za účasti mezinárodních týmů odborníků, která by jednoznačně mohla potvrdit, že lidé zemřeli skutečně přesně tam, kde jejich ostatky byly nalezeny. To je zásadní problém při dokazování. Z tohoto důvodu se právě vždy, když je nalezena mrtvola, zkoumá, jestli zemřela na místě, kde byla nalezena. Těch těl tam nebylo tolik, aby nemohla expertíza být provedena u každého. Čili pochybnosti nutně musí přetrvávat a nic není zcela jasné, jak by to někteří rádi interpretovali.

Vycházím z fakt: Buču obsadila Ruská armáda. Pak se objevilo na satelitech něco, co vypadalo jako mrtvoly na ulicích. Pak se stáhla Ruská armáda a na místech kde satelitní snímky měli něco, co vypadalo jako mrtvoly na ulicích, byly mrtvoly na ulicích. Co se tam tedy podle Vás prosím stalo? Uznávám, že kriminalistická expertíza a mezinárodní tým odborníků by byl skvělý. Na druhou stranu má Ukrajina bohužel teď plné ruce práce s Ruskou invazí, to je vcelku validní "výmluva" proč se nezabývat arcipodrobnou dokumentací každého zločinu proti lidskosti jež se Rusko dopustilo. Proč pochybujete o Buči a nepochybujete o tom, že se některé Ukrajinské dobrovolnické pluky dopouštěly zvěrstev v Luhansku a Donbasu? Důkazy mi přijdou víc než dostatečné v obou případech, včetně jasného motivu. Zavání mi to dvojím metrem ve Vašem měření.

že jako důkaz o tom, že to udělali Rusové, mají svědčit výpovědi několika lidí, kteří uvedli, že "ti vojáci mluvili rusky". Rád bych upozornil na nesporný fakt, že veli mnoho těch, kteří jako svůj rodný jazyk uvádějí ukrajinský jazyk, jakožto občané Ukrajinské republiky, a tedy žijící na území tzv. Ukrajiny, kde se dlouhodobě prolínají dvě etnika, odlišující se na základě jazyka, je mnoho těch, kteří umí zcela dokonale i ruský jazyk.

tak nejprve přišla ze strany Ruské federace (dále RF) reakce na prohlášení čelních představitelů Ukrajinské republiky (dále UR), že hoří sklady s obilím. K tomu se pochopitelně představitelé RF vyjádřili po pravdě, tedy tak, že s tím nemají nic společného, neboť armáda RF neútočila na žádné sklady obilí. Když se následně prohlášení představitelů UR posunuly blíže ke skutečnosti, bylo potvrzeno ze strany RF, že byl proveden útok na skald zbraní, konkrétně na sklad křídlatých raket Harpoon, ketré dodaly Spojené státy americké (dále SSA) ) prostřednictvím členů Severoatlantické obranné aliance (dále SAOA). Kolik tam těch raket bylo, je potřeba zjistit dotazem k představitelům SSA, případně SAOA. Faktem ale je, že ony zmíněné rakety byly rádoby vychytrale přemístěny do blízkosti skladů s obilím z popudu vychytralých představitelů UR ještě té noci po podpisu smlouvy. Otázka zní, Jendo, jestli se může stát sklad, do kterého umístila armáda UR zbraně, vojenským cílem? 

... už tady nepokřikuj tu tvoji ukrajinskou propagandu, tady jsme totiž v Česku a ne na Ukrajině a navíc moji peněženku a moje kamna, co se připravují na letošní zimu, tak to tvé pokřikování tady na webu nezajímá

Kebabe.. gratulace... i Vám. (viz https://www.kurzy.cz/zpravy/nazory/A-P-T-49484-PR-1576861-from-1-hpp-20-O-0-TP-Z/) Příště to určitě vyjde.

už tady fakt nepokřikuj s tvým ukrajinským tapetováním, asi neumíš číst nebo číst umíš ale nechápeš a což je o řád pro tebe dál horší a tak ještě jednou:

tady nejsi na Ukrajině ale v Česku a kvůli Ukrajině rozhodně já(!) nemám v úmyslu si utahovat nějaký opasek a ani o ten 1 mm a na Zelenskýho tj. na špatnýho protože silně nevěrohodnýho komedianta nedám napřímo ani tu 1 Kč, totiž jakoby nestačilo že Fiala si a proti mé vůli ty kačky stejně stáhne ode mne nepřímo třeba přes DPH a když si koupím v českým krámě rohlíky, no a klepat známým příměrem kosu až přijde chladný podzim natož ledno - únorová zima tak  v plánu, pro tvé zde pokřikování a papouškování ukrajinské propagandy, tak rozhdoně já(!) nemíním.

Zneužíváš tady anonymity internetu, asi velmi dobře tušíš že jinak by tebe (a tobě podobné) a už docela možná brzy honil rozzuřený dav po ulici s vidlemi ... až se totiž dořítíme tam kam se žel řítíme.

Z davu strach zatím nemám, většina je zatím dost laxní. Nevím, jesli by jste byl stejně agresivní i v diskuzi tváří v tvář. Chcete si někam zajít se mnou na kávu, či čaj a sušenky? Jak souvisí to kde jsem s tím, jestli Rusko na Ukrajině páchá genocidu? Jak to, jestli nám bude zima a budeme mít hlad souvisí s tím, jestli to je genocida? Jakože když budeme mrznout, tak to byla genocida a když nám bude teplo, tak to genocida nebyla? Kde jsem Vás žádal o jakýkoliv příspěvek ukrajině? Tato zima nebude dobrá a jestli stát nezvládne zajistit akceptovatelnou životní situaci pro čechy v nouzi tak stojíme před problémem - já, Vy, všichni. Je možné, že mě lidi budou honit s vidlema za to, že chci, aby se věci nazývali pravými jmény, i když nám to nehraje do karet. Dané riziko je pro mne daleko snesitelnější než ohnout hrb, mlčet a šoupat nohama.

začal v roce 2014 po převratu, kdy se neústavní cestou vytvořila vláda, která vzala silně protiruský kurz ve vztahu k těm obyvatelům, kteří za svůj mateřský jazyk považovali ruský jazyk, nehledě na to, že v té době to byli občané Ukrajinské republiky. Jelikož se celkem logicky odpor vůči vládě zkoncentroval na východě UR, kde se dle prokyjevských médií objevili tzv. "proruští separatisté" (a jací jiní, než "proruští" mělí být, když to byli etničtí Rusové, žijící na tomto území po staletích - přece nemohli být třeba "proběloruští", že? :-), vláda UR nevymyslela nic lepšího, než že začala jednat prostřednictvím armády UR a zahájila na Donbasu tzv. Speciální antiteroristickou operaci, která by se dala přirovnat k genocidě místního obyvatelstva, neboť byla zaměřená na likvidaci podle národnostního příznaku. 

Pokud se Ukrajinci dopustili čehokoliv na Donbasu, pak Rusové se dopouštějí minimálně toho stejného, ale v mnohem větším měřítku. Takže jakákoliv ruská argumentace ve stylu "ale oni taky..." se obrací spíš proti Rusku samotnému.

Jak jsem již psal výše, ano byla to genocida. Zatímco ale genocida Rusy je sporná, genocida ukrajinci je dle Tvého příspěvku prokázaná?