Novou bankovní radu ČNB čeká křest ohněm - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Křest ohněm, ale zodpovědnost žádná..

Mají zodpovědnost. Zodpovídají se panu Prezidentovi a ten je může jak jmenovat, tak odvolat. Prezident se zase zodpovídá voličům. Jestli se Vám složení součásné rady nezamlouvá, tak máte štěstí - v lednu jsou prezidentské volby.

Lepší to udělat jako na Srí Lance a prezident uteče ještě před volbama. Ale to by každej v tomhle státě nesměl bejt státní zaměstnanec a brát peníze za prd.

Opravdu si myslíte že by jsme se měli inspirovat na Srí Lance která má zhruba 1/6 HDP na hlavu? Popravdě bych si radši pár měsíců počkal ve jménu sociální a ekonomické stability, než se inspirovat zemí, jež je proti nám objektivně chudá a topí se očividně v daleko větších problémech než v mírném nedostatku plynu a zdražení ostatních paliv a energií.

aha, tak mě dejte paragrafové znění, kdy ho může prezident odvolat člena, guvernéra ČNB....jo v případě trestného stíhání ano, jinak ne, ale že Michl zrujnuje tuto zemi tak to není důvot odvolání.....

Nebudu postovat celý textwall, pro zájemce: zákon č. 286/2006 Sb. §6 odst. (13). Pravda je někde mezi. Je tam totiž zmiňován pouze guvernér, nikoliv řadoví členové rady. Prezident může odvolat Guvernéra pro važné pochybení. ČNB má mimo jiné zajišťovat stabilitu měny. Věřím tedy, že ruinování země hyperinflací (Vaše "zrujnuje tuto zemi") se dá vyložit jako važné pochybení.

Ovšem to je odvolání jen z pozice "předsedajícího", zůstává jinak hlasujícím členem rady.

ono stačí mít inflaci 10 % pět roku a co to udělá s úsporama.....a to stím magorem Michlem zase není tak nereálné.....žvaní neustále nesmysly, to Zemanovi už fakt f té hlavně hrabe, když ho jmenoval guvernérem....

samozřejmě odpovědnost žádná....Michl bude jedna v zájmu Babiše....bez Babiše a Zemana by byl někde tak maximálně nějakým poradcem, pojišťovákem u Partners.....Kubelková něco podobného....no ta aspoň se radši nevyjadřuje aby neplácla nějakou lidovou hloupost jako Aleš Michl....

Bohatě by stačilo udělat přímý kontrakt s Ruskem na plyn, vystoupit z Lipské burzy, vybodnout se na zelený nesmysly a snížit DPH na potraviny a energie.Potom bysme měli inflaci přinejmenším poloviční, spíše třetinovou.

A nějakej důvod, proč by to vůbec mělo pomoci? Co by asi tak Rusko za ten kontrakt na plyn na oplátku chtělo? Proč by jsme měli vystupovat z Lipské burzy, ČEZ tam teď vydělává a ČEZ vlastní z drtivé většiny stát, ty prachy jdou tedy nám všem. Měli by jsme volat po vládě, aby využívala ty peníze smysluplně. A snížit DPH na energie že by pomohlo? To je naprostá chiméra! Podívejte se třebas na to co udělalo snížení daně z paliv. Jak u nás, tak v Německu byl efekt za pár dnů tu tam. Když je energie nedostatek, tak jsou lidi ochotni si připlatit. Srazíte daň aby to zlevnilo? Tak o to víc si připlatí. Teď totiž vůbec nehraje roli, kolik stojí vyrobit energii. Důležité je kolik se jí dá vyrobit a kolik je jí potřeba. Na příkladu: Když jste chtěl za komára auto, tak stálo třebas 50 000 kčs, cena určená stranou. Jelikož jich ale bylo málo, lidi si byli ochotni připlatit. I když jste státem určil cenu, tak se stalo to, že holt lidi zbytek "příplatku" posílali spřátelenému pracovníkovi mototechny, ti co mazali víc dostali auto včas. Jinak řečeno, jakmile máte omezený statek, což krátkodobě energie v evropě je, cena je určena na základě množství které je k dispozici a ceny kterou jsou ještě ochotni lidé zaplatit. Ochuďte lidi, cena elektřiny klesne. Dodejte víc elektřiny, cena elektřiny klesne. Dodejte míň elektřiny, její cena stoupne. Obohaťte lidi, její cena stoupne. Snižte daň, obohaťte lidi, její cena stoupne.