Německo bije s plynem na poplach, Putin ho svírá „pod krkem“ stále těsněji. Zřejmě proto včera Fialova vláda varovala, že může dojít i na české domácnosti - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Souhlasím s Vámi v bodech 1 a 2. V bodě 3 si dovolím nesouhlasit. Jeden příklad za všechny - jak moc se Vám zdá Afghanistán pod vedením talibánu samostatný a suverénní? Nezdá se Vám, že ho víceméně připravily do náruče Číny? Nezdá se Vám, že podezřele často USA tzv. "osvobozuje ropu"? Ničím výše jmenovaným nechci jakkoliv obhajovat či ospravedlňovat chování Ruska. Pouze chci podotknout, že válečné konfliky pod vedením USA také dost často nejsou košér.

Pár odkazů pro dokreslení:
https://www.lidovky.cz/domov/bombardovali-nas-pul-hodiny-omluvu-nemame-rekl-sef-ceskych-lekaru-bez-hranic.A151003_141342_ln_domov_ELE

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/video-kde-americti-vojaci-v-iraku-postrileli-civilisty-videly-miliony-lidi-_201004081605_akottova

To, kde vidím dost velký rozdíl je, že v Americe za to bývá, když to prosákne na veřejnost, někdo vinný dost často nakonec odsouzen. V Rusku dostanou řezníci z Buči tak leda metál. Měli by jsme měřit stejným metrem. Svinstvo je svinstvo. Neměli by jsme nad ním přivírat oči na základě toho, že měli "dobré úmysly." Těma je totiž dost často dlážděna cesta do pekel.

Afghánistán v podstatě dopadl neúspěchem pro USA z pohledu toho, že kvůli vládě Talibanu a jeho podpoře terorismu do toho tehdy šly. Výsledkem je.. opět vláda Talibanu. Nicméně i to je výsledek nezávislého směřování Afghánistánu, jakkoli smutný. V případě Afghánistánu nemám pochybnosti o legitimitě americké intervence. Pokud mám někde pochybnosti, pak v případě Iráku, kde celá intervence stála na desinformaci o zbraních hromadného ničení. Fakt nemám v úmyslu obhajovat každou válku, zapřičiněnou Spojenými státy, ale pořád vidím obrovské rozdíly oproti ruským válkám, které jsou skutečně motivovány jen imperiálními ambicemi a neberou ohledy na status quo nezávislosti dané země a už vůbec ne na civilní oběti.

USA nedosáhli svých cílů v Afghanistánu (Vietnamu, Iráku, ...) díky ignorování místního naturelu a nedůsledném boji s korupcí, díky čemuž měla vláda držená Amíky u moci mizivou podporu obyvatelstva a Vietkong, Taliban, nebo IS jim nepřipadal až tak nepřátelský (alespoň podle propagandy, ...).

Na druhé straně, kde nic není, ani čert nebere a normální vláda v těch zemích jednoduše sestavit nejde.

NATO opouštělo Afghanistán (a několik let předem o tom informovalo) s vlastní suverénní vládou a armádou, kterou 20 let cvičili a vyzbrojovali. Talibanu NATO žádné území nepředávalo. Že kvalita vlády a armády nebyla dostačující není vinou USA, to by tam museli být několik generací a tvrdě vyžadovat západní standard státní správy, školství a armády. S tamní mentalitou si Afghánci ten Taliban zaslouží.