Výpis odpovědí na následující příspěvek
Musí se něco stát
Bejvávalo, docela se to hnulo kupředu. Počítal jsem si návratnost při současnejch cenách na kterejch jsem podepsal fixaci do dubna 2023 (cca 7 kč/kWh), vycházelo mi to na 3.2 roku. Podařilo se mi to sehnat za velmi rozumný peníz a hodit na střechu svépomocí. Plánovaná životnost měniče je 15 let, záruku mám na 10 let. Panely mají záruku na 25 let. Samozřejmě, dá se to udělat i tak, že na tom člověk tratí boty. Dal jsem si pozor, aby to tu ekonomickou návratnost mělo.
V tu dobu když jsem si to tam házel to mělo návratnost srovnatelnou s Burzou (~10% ročně). Rozhodnutí místo na PX lézt na střechu bylo motivováno tím si rozložit rizika a snížit expozici trhu pro případ méně optimistického vývoje. Dnes si říkám, že jsem s tím rozhodnutím měl asi docela kliku. Teda pokud se vláda po tom ČEZu nerozhodne znárodňovat i panely. :D
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Nic nevyrobí
K té výrobě - mám spotřebu s rodinkou 2MWh elektřiny ročně (žijeme skromně, nemáme palác). Panely co mám na střeše za rok vyrobí 4MWh. Nemluvím o papírových hodnotách, ale o hodnotách z reálného provozu.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Nic nevyrobí
Spotřeba ze sítě klesne na cca 500 kWh (v zimě vám to barák neutáhne) a pokud nemáte virtuální baterii, tak tam bude o dost vyšší cena, protože stálé platby zůstanou. Jinak je to tak, jak jsem psal - měnič a baterka má poloviční životnost, jak panely při stejné ceně (podle kapacity baterky a typu měniče). Na novou baterku a měnič už ale dotaci nedostanete. Leda že byste si koupil další panely a měnič a baterku na celkovou kapacitu (jestli to dotace umožňují, a jestli za 10-15 let nějaké dotace ještě budou, ...)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Nic nevydělá
S tím poklesem ze 2MWh na 500 kWh ročně ze sítě máte pravdu. V létě za to naopak do sítě dodám a to docela ranec relativně oproti spotřebě. Momentálně jsme v létě jakožto kontinent pálili plyn, který by jinak skončil v zásobnících. Já jsem svou investicí tento "propal" snížil o 2.5MWh elektřiny, což je cca 4MWh plynu. Docela férové za odběr 500 kWh elektřiny v zimě. Někteří dodavatelé už toto zohledňují tím, že si člověk může do výše své roční spotřeby zpětně vykupovat za výhodných podmínek elektřinu, co dodal do sítě. Přijde mi to jako win-win.
Uvidíme, kolik za 10 let budou stát baterie. Zatím jejich cena v posledním desetiletí letěla dolů o cca 15% ročně. U měniče záleží na kvalitě zpracování. Je to všechno čína, ale nějaká je dělaná poctivějš. Netvrdím, že FVE jsou samospásné a že je to nějakej zaručenej arcivejvar. Říkám, že je to investice, která stojí za zvážení a která nabízí cestu jednotlivcům jak snížit závislost na síti a zároveň jí ulehčit. Jako každá investice, tak i tato má svá rizika a nese riziko vzniku ztráty. Přijde mi to ale jako zajímavý hedge na růst cen elektřiny. Jak už jsem psal výše, koupil jsem si jako hedge i nějaké ty akcie ČEZu. Uhelná elektrárna se mi halt na zahrádku nevejde. :D
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Nic nevydělá
Máme podobnou spotřebu a uvažuji taky o FVE, ale bydlím v památkové rezervaci (mimo ochranné pásmo) a FVE jsem tu ještě u nikoho neviděl, tak to asi neprojde, .... :( Památkáři dělají pakárnu kvůli blbostem, co nejsou ani vidět, tak si nedělám iluze o panelech o desítkách m2, možná za pár let budou použitelné průhledné perovskitové články, to by snad prošlo, ale zatím mají mizernou životnost, ...
Blíží se důchod a chci přejít z vytápění dřevem a něco fyzicky méně náročnějšího, tak asi TČ a 10 MW? FVE, ... uvidíme. Jsem strojař, tak si možná zbastlím nějakou kogeneraci, nebo VE, ... v důchodu se nudit nebudu. ;)
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Nic nevydělá
Tak za napsání úřadu přes datovku člověk moc času nedá, za zkoušku by to možná stálo. ;) V budoucnu snad budou i nějaké cenově dostupné tašky (něco jako https://www.wienerberger.com/en/stories/20220126-photovoltaic-on-roof-netherlands.html). Viděl jsem už i prototypy barevně tónovaných solárních panelů - sice nižší výkon, ale lepší estetická stránka. Pokud se to zkombinuje, je možné, že tu za pár let bude červená fotovoltaická taška pro budovy v památkových rezervacích. Samozřejmě cenová návratnost takovéhoto řešení je v tuto chvíli bohužel naprosto tristní.
Po tom co se děje letos bych si asi na Vašem místě instaloval TČ + nízkoteplotní okruh vytápění (lepší účinnostní faktor TČ při ohřevu na 35 °C). Ale kotle/krbu na dřevo bych se fakt nezbavoval. :D
Držím palce, snad naleznete řešení na energetický hedge, které bude vyhovovat Vašim požadavkům. :)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Nic nevydělá
Dřeva mám na 5 let, tak mě to nijak netlačí, prozatím doděláme zateplení, až klesnou ceny, ...
Střecha je nová, tam tašky měnit nebudu, navíc to má mizernou účinnost a na m2 jen zlomek výkonu oproti panelu. Podlahy máme taky nové, nechce se mi to rozkopávat, ...
Možná to fakt nechám až na ten důchod. :D
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Nic nevydělá
Já jsem vo čerpadlu přemejšlel, nakonec jsem se rozhodl zůstat u plynu. Radost z toho nemám, ale protopim relativně málo a bylo mi líto staré podlahy v obejváku po původních majitelích - poctivé dřevo. A taky těch prachů na to podlahové vytápění teda :D Dokud to drží, tak ať se to amortizuje. Za těch pár let bude situace jasnější.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Nic nevydělá
Jo, třeba se začnou těžit břidlice i v Evropě a třeba se tu začnou těžit hydráty metanu, nebo nebude stát metr hlubinného vrtu milion, ...
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
41až
60
(117)