Výpis odpovědí na následující příspěvek
trocha reality
"Podle Moskvy je potřeba předložit dokumenty, které prokážou, že na zařízení se nevztahují západní sankce.
Mluvčí německé vlády uvedl, že na turbínu se v současnosti sankce nevztahují, a proto dokumenty požadované Ruskem nejsou nutné."
Tj. čtu, že prokázáno nebylo.
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/plyn/r~7f5b0834c60211ec8d900cc47ab5f122/
"Čtvrtá dávka sankcí na sebe nenechala dlouho čekat. Unie se zaměřila zejména na energetický sektor v Rusku. Evropské firmy tak nemůžou investovat ani jinak spolupracovat na ruských energetických projektech, včetně dodávek vybavení a technologií ruským těžařským společnostem."
Já nevylučuji, že Rusko využívá sankce EU k obstrukcím - ale ty sankce takto vyhlásila EU.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
trocha reality
Jenze oprava jiz dodane turbiny neni "dodavka vybaveni a technologii" Maximalne jde o dodavku sluzby. Sluzba neni ani vybaveni, ani technologie.
Gazprom jen dela divadlo. A i s tou jednou turbinou by mohl pustit 50% a pres Jamal 100% a pres Ukrajinu cca 50%. Ale dela drahoty.
No a pokud argumentujes tim, ze na strane EU neni poptavka (to byl Tvuj argument, proc Gazprom nevyuzije Jamal), tak potrubi nenaplni ani 100 turbin a 1000 glejtu od EU.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
21až
40
(45)