Výpis odpovědí na následující příspěvek
A v čem je problém...
Trefa, pochopil jste to správně. Tasemnice Schvab, který ten reset propaguje a usiluje o něj, musí nad demencí úředníků EU skákat radostí do stropu. Děs běs....
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
A v čem je problém...
V podstate jde o dan z mimoradnych zisku. Jen se to nejmenuje dan. Ja bych byl tvrdsi a dal strop na 100 EUR. I tak by to byl vejvar. CEZ ma variabilni naklady v jaderkach asi 8 EUR/MWh. A k tomu samozrejme budou nejake fixni naklady, ale Dukovany uz jsou nekolikrat zaplacene a Temelin asi take, takze ty fixy nebudou nejak enormni.... Kdyz CEZ dokazal generovat zisk i kdyz byla cena elektriny pod 40 EUR/MWh...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
A v čem je problém...
Však ono to pro ČEZ někde okolo 100 EUR nejspíš bude. Nevěřím tomu, že by šli proti "taxonomii" (tj. že by dali OZE nižší stropy, než jaderkám).
Čekal bych nastavení limitů někde okolo 150% "obvyklé ceny" - tj. odhaduji 80 EUR jaderky, 130 EUR uhlí (ale musí platit 80-100 EUR povolenky), 180 EUR fotovoltaika.
ČEZ už má relativně hodně prodáno za nízké ceny (cca 60 EUR), vydělával na "doprodejích" za vysoké ceny. Když mu ty "doprodeje" seřežou na nějakých 150 % průměru, moc už to zisk nezvýší.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
8
(8)
1
(5)
