Situace na trhu s plynem se vyostřuje - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Válku na Ukrajině si přály především v USA. Má to pro ně řadu výhod:
- EU přestane spolupracovat s Ruskem a přijde o levné suroviny - přestane být konkurentem
- EU bude odebírat předražený LNG z USA
- EU začne ve velkém nakupovat zbraně z USA
- umírat budou Rusové a Ukrajinci (ne američané)
- Rusko bude oslabováno (sankcemi i válkou)
Pro EU má válka na Ukrajině většinou nevýhody:
- přijde o spolupráci s Ruskem a levné suroviny
- ponese většinu nákladů konfliktu i obnovy Ukrajiny, zátěž válečných uprchlíků
- potenciální nedostatek potravin vyvolá novou uprchlickou vlnu Afrika -> EU
- v důsledku dojde k úpadku ekonomiky EU
Proto byl přístup Německa na začátku konfliktu úplně jiný než USA - ekonomická spolupráce s Ruskem byla pro Němce výhodná, navíc s ní hodně počítali. Oslabovat Rusko opravdu nepotřebovali, ani si nepotřebovali na Krymu zřizovat vojenskou základnu.
Jenže EU se ocitlo ve vleku událostí - předejít válce by museli dřív - neudělali to. Nyní už konflikt řídí z USA, EU hraje druhé housle - je to dáno i vojenskou slabostí EU zemí. Fungujeme už jen jako vazal USA.

Kdyby Putin Ukrajinu vojensky nepřepadl (i přesto, že doslova ještě pár hodin před přepadením tvrdil, že Ukrajinu ani teď ani v budoucnu nehodlá vojensky přepadnout), tak by k současné situaci nikdy nedošlo. Za současnou situaci je zodpovědný Putin.

Pokud tvrdíte, že jednal v zájmu USA, tak jinými slovy tvrdíte, že je ovládán Amíkama, že je loutkou v rukách Amíků. :) Je Putin loutkou v rukách USA?

Jinak s dalším textem v zásadě souhlas. Pro EU i Rusko je ta Putinova válka krajně nevýhodná. Pro USA je spíš výhodná. Proč Putin takovouto šílenost provedl, nad tím musí zůstat stát rozum snad úplně každému, kdo je schopen aspoň elementárního logického myšlení. Putin zjevně schopností logicky myslet vybaven není (a nebo je loutkou v rukách Amíků). Ten chlápek jedná naprosto neracionálně.

Jinak, jsem ale přesvědčen, že teď už jsme my v EU v situaci, kdy není cesty zpět - Ukrajina musí Putinovské okupanty ze svého území vyhnat a EU jí v tom musí vojenskými dodávkami a výcvikem vojáků dopomoct. A pak naše ekonomika poroste z ukrajinských surovin a obnovy Ukrajiny.

Stávající konflikt viditelně začal v roce 2014, kdy USA pomocí 5 mld USD sponzorovaly a organizovaly ozbrojený puč - Majdan - který svrhnul legálně zvoleného proruského prezidenta (jinak mafiána jak hrom).
Nová vláda nasadila tvrdý protiruský kurz (např. zakázala ruštinu jako úřední jazyk - i když na jihu a východě to byla mateřština 60% obyvatel - i Zelenský natáčel v ruštině). Tím vyvolala vzpouru rusky mluvících obyvatel - za které se postavilo Rusko. Rusko k tomu mělo i další důvody - hrozilo, že přijde o pronajatou Sevastopolskou vojenskou základnu, která pro ně byla strategicky mimořádně důležitá (něco jako Panama pro USA). Proto taky anexe Krymu - ale tam žila většina ruských obyvatel - dokonce s ruským pasem.
Probíhala občanská válka, která se dostala do fáze zamrzlého konfliktu. Obě Minské dohody byly (většinou ze strany Ukrajiny) porušovány. Ukrajina se připravovala na vojenské dobytí povstaleckých "republik" Luhanské a Doněcké. Do konce roku 2021 bylo v zemích NATO vycvičeno 100 tis. vojáků ukrajinské armády, probíhaly dodávky vojenské techniky ze Západu.
Putin dospěl k názoru, že dohodami se mu nepodaří ničeho dosáhnout (2014-2021 bez výsledku) a zaútočil - v zásadě krátce před naplánovaným útokem Ukrajiny na povstalce.
Vycházet z předpokladu, že někdo v konfliktech tohoto typu jedná "jako idiot" mi nepřijde rozumné. Každý má svoje logické důvody, které minimálně z jeho vlastního pohledu (pohledu jeho země, kultury) považuje za adekvátní. Často nám chybí informace nebo nechápeme cizí kulturu, mentalitu.

Ano, svoje "logické" důvody k válce měl svého času taky i Hitler....

Jinak, těžko vést polemiku s někým, kdo tak hluboko vězí ve lživé ruské propagandě tak jako vy.

S tím Hitlerem máte pravdu - a je mimořádně důležité jeho důvody "pochopit" (ve smyslu chápat, jak uvažoval).
Líčit totiž Hitlera jen jako "šílence" a Němce té doby označit za "zmanipulované" je strašně krátkozraké - tímto přístupem nedokážu zabránit opakování obdobné situace.
Snažím se věci posuzovat na základě faktů (dlouhodobě sledovaných), které si v rámci možností ověřím - ne vycházet jen z krátkodechých článků v masmédiích - pro které je jediným zdrojem propaganda jedné strany.
Mimochodem - to co jsem popisoval, pochází v naprosté většině od renomovaných západních politiků, analytiků, novinářů.
Svět není černobílý, kde je bídák s černým kloboukem a hrdina s bílým. Putin nepochybně porušuje mezinárodní právo - nicméně nedělá nic, co by před ním nedělaly např. USA.

"....Putin nepochybně porušuje mezinárodní právo - nicméně nedělá nic, co by před ním nedělaly např. USA...."

Opravdu??

Kdy USA vojensky napadly nějakou zemi proto aby jí ukradly kus území?

To, co dělá Putin na Ukrajině je to samé jako dělal Hitler u nás v roce 1938.

USA by se chovaly stejně jako Rusko pouze tehdy, kdyby pod nějakou vylhanou záminkou napadly např. Mexiko proto aby té zemi ukradly kus území. Přesně tohle totiž Putin dělá.

Myslíte, že by pro USA bylo těžké vyhecovat mexické obyvatelstvo k tomu aby se chtělo odtrhnout od Mexika a připojit k USA? Tohle totiž Putin dělal - roky Ukrajincům rozdával ruské pasy a sliboval, že v Rusku budou mít lepší platy, lepší důchody, atd....

USA na rozdíl od Ruska nic takového nedělají.

Kosovo snad zůstalo Srbsku ?
USA si jen ze získaných zemí nedělají "vlastní" území - tamější obyvatelé by tím získali práva občanů USA (příliš velká) - o což jim samozřejmě nejde.
Z dobytých území si USA proto vytvářejí jen "kolonie". Kosovo, Afghanistán, Sýrie, Irák, Libye, Grenada, Nikaragua, Portoriko, Vietnam, Kuba...

aleši, nějak se mi v tom tvém popisu příčin a následků války chudák putin ztratil a i to co píšeš vypadá pořád tak, že je to idiot. přisámbůh, ty USA jsou ale geniální, že ho k tomu donutily..nedohodly se USA nakonec s čínou? to by byly dvě mouchy jednou ranou..