Bruselský energetický summit přijal svět s rozčarováním. Němci se musí připravit na přídělové hospodaření, je nevyhnutelné, varuje jejich největší banka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Souhlas - argumentujme věcně.
Nicméně náklady na "klimatickou změnu" (patrně způsobenou člověkem) stojí dost na vodě - nemáme dostatek informací a důkazů - jen modely (které se prokazatelně mýlily) a "hlasování" části odborníků.
Nikde se taky moc nemluví o tom, že zvýšení globální teploty může být ve skutečnosti přínosem. Nejpozději do 5 000 let (a klidně výrazně dříve) má nastoupit další doba ledová - a to je změna klimatu pro lidstvo nepříjemná. Dochází k výraznému vysychání kontinentů, hladina moře klesá o 100m, pevninský ledovec končí na severní hranici ČR nebo u New Yorku. Dochází k velké expanzi pouští a severské tundry - obyvatelné jsou jen úzké mírné pásy a úzký tropický pás. Současnými postupy lze pak uživit tak 300 mil. lidí.
Globální oteplování by totiž mohlo zbrzdit současné ochlazování planety (posledních cca 2 mil. let) a poskytnout (z dlouhodobého hlediska) lepší podmínky pro život na Zemi.
https://www.novinky.cz/clanek/kultura-salon-blizi-se-dalsi-doba-ledova-rika-archeolog-geolog-a-antropolog-petr-sida-40406545

Souhlasím s Vámi. Je možné, že CO2 má dokonce pozitivní vliv na situaci na planetě. Četl jsem docela zajímavou studii o vlivu CO2 na výtěžnost: https://www.nber.org/papers/w29320, údajně vlivem nadměrného CO2 dochází k ozeleňování planety. Doporučuji rozhovor Dana Vávry s Petrem Pokorným na dané téma - srozumitelný a věcně výtěžný, zmínka o strachu ze zamrznutí New Yorku někdy v 70 letech je úžasná a výstižně dokresluje situaci.

Klimatická změna (ať už je samovolná, nebo podpořená důsledkem lidské činnosti) se mi ale na druhou stranu jeví stejně jako Vám nepopiratelná. Jak píšete, dochází k přesunu do doby ledové. Pokud jsem nebyl mystifikován tak hrozí, že při dalším oteplování se zastaví golfský proud a povede to k ochlazení Evropy. Tím se vytvoří první ledovce a dojde k výraznému ochlazení severní polokoule. Ovšem to je otázka tisíců let. Daleko palčivější a aktuální problém (desítky až stovky let) vidím ve vysychání a snížení dostupnosti sladké (=pitné bez odsolování) vody a socioekonomické důsledky tohoto jevu. Zároveň se mi zdá, že vodní hospodářství v ČR je nezdravé. Máme nedostatečnou zádrž vody v krajině a chybí plány ozeleňování měst jakožto řešení tepelných ostrovů. Pak to kompenzujeme klimatizací - což se mi zdá vcelku neekonomické.

Pokud začne v důsledku klimatických změn/sucha "stěhování národů" se vším co k tomu patří, tak to bude rozhodně nákladná kratochvíle. Číslo se ale vypotit neodvážím. Bohužel v aktivním teraformování planet - čili řešení jak tomu předejít zatím nemáme jakožto druh moc dobrou vizitku a víme o něm nejspíš docela houbeles.