Výpis odpovědí na následující příspěvek
Záleží jako vždy na provedení
Mě přijde daň z majetku jako něco co by zjednodušilo daně. Předpokládám variantu, že by následně člověk nedanil zisk. Když by výsledná částka odvedená na dani byla stejná, tak mi to přijde jako rozumný krok. Samozřejmě Váš pohled, že každé podnikání nese rizika beru a chápu, daň z majetku by samozřejmě musela být nízká.
Jenom aby nedošlo k nedorozumění - rozhodně nejsem pro zvýšení daňové zátěže, právě naopak.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(8)
Vaše doporučení:
Záleží jako vždy na provedení
"....daň z majetku by samozřejmě musela být nízká."
Ale ta daň z majetku/nemovitosti už tu dávno je! Celou dobu se tu přece bavíme o tom, že některým rádoby ekonomům, nebo politikům se právě zdá nízká a rádi by ji podstatně zvedli.
Mám pocit, že jste se nějak ztratil ve vlastních úvahách.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Záleží jako vždy na provedení
Je dan z nemovitosti, ale neni dan z majetku. To by se musely danit i penize v bance, akcie, umelecka dila, autorska prava, pohledavky, ....
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
Záleží jako vždy na provedení
Jo, a taky lednička, pračka, nádobí, kartáček na zuby atd. Proto je taky za lomítkem napsáno "nemovitost". Tím to poukazuje na "nemovitý majetek" a né "movitý". To by jste pak mohl platit daň i ze záchodové štětky.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
21až
40
(58)