Výpis odpovědí na následující příspěvek
to je škoda prodat
když jde nájem o 18% nahoru
Dosavadní doporučení:
přečíst
(19)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Len nahor idú aj úroky :) Pre investora to znamená že dlhopis vynesie viac a nemá cenu sa trápiť (inštotucionálni investori napr. v USA sa aktuálne realít zbavujú) a pre niekoho kto to vzal na hypotéku s vidinou zisku zas to, že nájom svojím rastom nepokryje nárast úrokov. Tie nájmy stupli síce medziročne, ale v poslednom kvartále stagnujú a iba dorovnávajú hladinu z roku 2019. Viz https://realitymix.cz/statistika-nemovitosti/byty-pronajem-prumerna-cena-pronajmu-1m2-mesic.html
Dosavadní doporučení:
přečíst
(17)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Praha zvýšení nájmů o 24%. Inflace 18%. Takže prodáš byt, zaplatíš daň z příjmu a koupíš dluhopisy, jo? :DDD
Dosavadní doporučení:
přečíst
(12)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
... asi to bude monitorem, vidím v článku jiná čísla.
Je tam jasně napsáno, že zvýšení nájmů v Praze meiročně je 18%. Vy jste, nevím odkud, někde vzal 24%.
Teď by mě zajímalo jestli jste to udělal naschvál, nebo jestli jen neumíte dobře číst...
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(9)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Dosavadní doporučení:
přečíst
(7)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Úroky klesnou a ceny bytů se zase zvýší. Ještě dalších 500tis uprchlíků a nájny se zvýší o dalěích 20%.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(16)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Melete nesmysly a akorát se snažíte šířit nenávist proti ukrajinským uprchlíkům. Cizinec u nás jen tak hypotéku nedostane (a to ani Slovák) a jeho domovská banka mu zase na nemovitost v cizině jen tak nepůjčí. Takže Ukrajinci ani jiní uprchlíci u nás rozhodně zvyšovat cenu nemovitosti nebudou. Tak maximálně cenu nájmů.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Domnívám se, že pokud výrazně neklesnou ceny energií, zejména těch, které jsou využívány pro vytápění, tak se začnou rozevírat cenové rozdíly mezi energeticky úspornými a neúspornými nemovitostmi.
Např. rodinný dům, který je kvalitně zateplený, umožňuje instalaci výkonné solární elektrárny a vytápění tepelným čerpadlem versus rodinný dům, který tyhle možnosti stavebních úprav a instalace techniky neumožňuje. Rozdíl ve finanční náročnosti na provoz těchto domů může být obrovský.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(17)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
No to je objev, proč asi existují energetické štítky dom a bytů- Ty rozdíly v cenách jsou už dávno.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(9)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Doteď ty rozdíly byly celkem nepodstatné. Všiměte si, že většina inzerátů má napsáno, "nemovitost typu G, protože informace o štítku nebyla dodána". Energetický stítek doteď prakticky neměl vliv na cenu nemovitosti. To se teď zjevně výrazně změní.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(13)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Jinak při zastropování cen energií se nic výrazně nezmění. U domu a bytu má nejdůležitější vliv na cenu lokalita.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(9)
Vaše doporučení:
to je škoda prodat
Hm, to je jako tvrdit, že vliv energetické spotřeby u spotřebičů neměl prakticky žádný vliv na cenu spotřebičů.:D
Dosavadní doporučení:
přečíst
(7)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
20
(21)