Invalidní důchod 2023 a lednový doplatek: Valorizace zvýší stávající invalidní důchod 10.000 Kč o 452 Kč měsíčně. Výchovné dostanou jen invalidní důchodci s dostatečnou dobou pojištění pro nárok na starobní důchod. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Současný důchodový systém na jedné straně při valorizaci nejvíce přidává důchodcům s nejvyššími důchody a též platí zásada "Čím nižší důchod, tím nižší přídavek při valorizaci", takže nejchudší a tedy nejpotřebnější důchodci dostávají při valorizacích přidáno v řádu desetikorun a důchodci-milionáři dostávají přidáno v řádu tisíců. Jde o naprosto morálně zvrácený systém, který si k obrazu svému vytvořili bohatí lidé. Důchodový systém je morbidně zásluhový, asociální a potírající základní principy důchodového systému, tedy solidaritu a soudržnost.

To je pěkný blábol. Autor asi zapomíná, že lidé s vyššími důchody do systému přispívali výrazně více. Tak pak dostanou i vysší částku při valoriuaci. Dostatečně solidární jsou už při prvotním výpočtu duchodu. Pokud by se to změnilo, tak budou hledat cesty, jak se odvodum vyhnout.

Fakt je mi z podobných příspěvků dost špatně. Solidarita a soudržnost. S kým? Má to být trest za to, že někdo celý život dřel, leccos obětoval, odváděl státu mnohdy víc, než si leckdo oficiálně vydělal? Nechci paušalizovat, ale je plno lidí spokojených s teplým, klidným místečkem sice s nízkým platem, ale po práci s čistou hlavou. Kolik OSVČ "optimalizovalo" své příjmy aby nemuseli danit a při tom si žili tak, jak si nemohli dovolit žít ani výšepříjmoví zaměstnanci. Teď ovšem "sklízí ovoce". Nemluvě o vyložených nemakačencích, kterých je víc, než je zdrávo. Takto nastaven_ systém je víc než solidární už tím, že s rostoucím příjmem klesá samotný důchod. Článek smrdí bolševismem a 50. lety na sto honů.

Na tom není nic zvráceného, tomu se říká matematika. Je docela logické, že valorizace probíhá procentuálním navýšením, pokud si hrajeme na nějakou zásluhovost. Kdyby valorizace probíhala navyšováním o fixní částku, časem by se všechny důchody srovnaly na stejnou úroveň.

Já si ale dokážu představit i model, kdy přestaneme předstírat, že jde o důchodové pojištění s nějakou zásluhovostí a nazveme to tím, čím důchody reálně jsou - sociální dávkou. Pak bude mít každý nárok na stejný důchod bez ohledu na to, kolik během svého života odvedl. 

Žvaníte blbosti. Náš důch. systém je snad nejvíce solidární už při výpočtu důchodu. Díky redukčním hranicím i člověk, který odváděl 3 x  a více, než ten s nízkým/ minim. příjmen nemá 3x větší důchod, ale jen o pár stovek, nebo řádově v jednotkách tis..( při hodně velkých příjmech) více. Což je hooooodně velký nepoměr k tomu co kdo ováděl do systému. Ale chápu... závidět druhému i směšné dva tisíce "navíc" je jednodušší, než se snažit svou prací toho dosáhnout . Typická česká vlastnot. Než se zamyslet nad tím proč má někdo o těch pár korun více a co vše pro to musel udělat, je lepší nadávat v hospodě u piva, než jít na šichtu navíc. Kdyby tu byl systém nastavený tak, že každý dostane jen takový důchod kolik do "systému" sám dal, tak 10% nedostane nic a dalších 40%  by s tím nepřežilo ani 2 roky. 

Přesně, to, že někdo např. maká, dojíždí, směnuje, a hlavně solí do systému a druhý se půl života poflakuje neznamená, že mají mít za co odevzdali stejně