Výpis odpovědí na následující příspěvek
Západ má problémy
Já bych jí naopak předal víc pravomocí členských států zejména v zahraniční a bezpečnostní politice. Jako i když je zvykem v českých luzích a hájích brblat na vrchnost, ať už ve Vídni, v Praze nebo v Bruselu, pořád vidím politiku EU jako velmi dobře fungující a v podstatě západní ve všem dobrém, co tím myslíme. Nemám pocit, že by to v Praze fungovalo v čemkoliv lépe než v Bruselu. Ale co je prů*er, že EU v podstatě nevystupuje jako jedna entita vůči zahraničí (viz postup vůči Rusku, kde Maďarsko některé kroky blokuje) a migrační otázka závisí na politice jednotlivých zemí, ačkoliv prostor volného pohybu je společný.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Západ má problémy
Do února 2022 se diplomacie EU moc nepředvedla, 20 let agresivitu Ruska přehlížela a ztrapňovala se nějakými kvazisankcemi, které nikoho nebolí a nic neřeší. Současné sankce měly přijít s prvním Rusákem do Moldavska před skoro třiceti lety.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Západ má problémy
No právě, jenže co je diplomacie EU? Suma diplomacií všech členských států, kam patří na jedné straně antiputinovské Polsko a Pobaltí, na druhé straně Putinova pátá kolona - Maďarsko, někde mezi tím lavírující Německo i Francie a zameťme si před vlastním prahem - ještě nedávno náš prezident docházel na alkoholické dýchánky na ruskou ambasádu a platil za vždy vítaného hosta Kremlu. Průměr tohoto všeho je výsledná politika EU, protože se na ní musí všechny země shodnout. To je přesně důvod, proč by zahraniční politika EU měla vycházet z vůle EK a neměla by být pouhým matematickým průměrem politik všech zemí, kde se impotentně vyruší jakýkoliv krok, který by snad mohl někoho urazit.
Dokážete si představit, jakou roli by ve světě hrály USA, kdyby zahraniční a bezpečnostní politiku země určoval konsensus všech 50 států?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
15
(15)
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50