Výpis odpovědí na následující příspěvek
a co pak?
Všichni mluví o "starých dobrých cenách" plynu a "předraženém LNG", ale nikde jsem nenašel, za kolik se ten plyn v minulosti bral, kolik stojí dnes, kolik stojí plyn z LNG, jaké jsou tranzitní poplatky, ... Naše spotřeba je necelých 8 mld m3, v terminálech máme nasmlouvanou a zaplacenou kapacitu 6 mld m3 na několik let, při současných cenách není problém sem dopravit dost LNG, další plyn proudí z Norska, jedná se o dalších terminálech, ... takže nahradit ruský plyn nebude problém, pokud nebudou Rusáci z ponorek torpédovat tankery a ničit terminály, jako trubky Nord Streram.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(6)
Vaše doporučení:
(
8)
23.01.2023 14:05
Guldur
ondrej-dolezal
![zavinac](https://img.kurzy.cz/i/zavinac1.gif)
seznam.cz
(
255277)
a co pak?
"takže nahradit ruský plyn nebude problém, pokud nebudou Rusáci z ponorek torpédovat tankery a ničit terminály, jako trubky Nord Streram."???S někým takto marným a lehce manipulovatelným, bez vlastního logického úsudku, nemluvě o schopnosti zapojit zdravý rozum, nemá cenu jakkoli diskutovat.BTW: Není to tolik let, co jsme měli 1000 m3 plynu za cca 200,- doláčů, možná míň - to beru z paměti, určitě se to dá i lehce dohledat - no ale to bych chtěl po členu tupého stáda moc.Jsi zástupcem slepé, ač převládající, větve lidského genomu typu "kam vítr, tam plášť" - jeho základem je bezbřehá naivita pramenící zejména z duševní lenosti a náchylnosti k obluzení bezprostředními vjemy. Gratuluji.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(8)
Vaše doporučení:
a co pak?
Jistě sem nějaký ten lehce dohledatelný odkaz na konraktované ceny v minulosti hodíte, já viděl jen občas plácnutí nějakého čísla v rozhovoru.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(3)
Vaše doporučení:
a co pak?
Americký plyn je teď na 110 USD za 1000 m3. Čili v podstatě není o nic dražší, než ruský (většinou je naopak levnější). Co dělá jak americký, tak ruský plyn drahý, je vysoká poptávka na evropském trhu, kterou vyvolala přílišná závislost na ruském plynu a ztráta důvěry v jeho dodávky. Zkapalnění a doprava LNG stojí řádově jednotky procent ceny plynu, rozhodně do 10 %. Čili všechno je jen otázkou času, vybudování dostatečných kapacit a obnovení důvěry v dostatečné dodávky. Pak se ceny v pohodě můžou dostat i na původní úroveň bez jediného kubíku ruského plynu.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(8)
Vaše doporučení:
a co pak?
Před válkou stál převod na LNG, transport USA-EU a převod na plyn necelých 10$/MWh, dnes je to z důvodu malých kapacit tankerů a terminálů několikanásobek. Náklady na přepravu ve formě LNG byly ještě nedávno nad 5 tisíc km levnější, než plynovodem.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
(
8)
23.01.2023 14:35
Guldur
ondrej-dolezal
![zavinac](https://img.kurzy.cz/i/zavinac1.gif)
seznam.cz
(
255277)
a co pak?
Hmmm - za 110 doláčů za 1000 kubíků, jo? To zní lákavě, že jo? Má to jen jeden háček - viz. ukázka cen a jejich vývoje zde: https://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/1000m3-usd-1-rok - tyto ceny platí výhradně pro vnitřní trh USA - jak médium kurzy.cz opatrně uvádí v hlavičce článku, viz.: "Upozornění: Uvedené ceny jsou ceny zemního plynu z komoditních burz USA a kotací CFD. Jedná se o plyn s dodávkou v USA, který není aktuálně běžně dostupný českým dodavatelům a odběratelům." - tedy v reálu pro nás cca 5x tak drahé - to je realita, proti níž už se dokonce ozvali, tak trochu, i ti totální pucfleci z Bruselu. Neúplná či z kontextu vytržená informace se anglicky řekne "misinformation" - česky to známe jako oblbování...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(8)
Vaše doporučení:
a co pak?
Cena v Evropě je 5x vyšší, takže i s transportními náklady (100-300$) je to pořád levnější, jen zatím nejsou kapacity na těch potřebných 300 mld m3, takže něco v LNG (USA, Niherie, Katar, SA, Libye, ...) a něco zvýšená vlastní těžba v Evropě.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(3)
Vaše doporučení:
a co pak?
Vždyť to píšu, na evropském trhu je aktuálně jakákoliv molekula zemního plynu automaticky násobně dražší díky vysoké poptávce a panickém efektu. A je úplně jedno, zda jde o molekulu z Ruska nebo z USA.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(7)
Vaše doporučení:
a co pak?
Ten NS 2 zničil nejspíš ten komu vadil. Zjistěte si komu vadil a kdo bojuje pomocí ohluplých Ukrajinců proti Rusku. Potom nebudete za hlupáka.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(11)
Vaše doporučení:
a co pak?
Fakt mě nenapadá, komu mohlo vadit pět zastavených trubek, které ani většinou nebyly zkolaudované. Pořád tam dvě roury zbyly, proč nezlikvidovali i je? Takový šledrián! :D
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(3)
Vaše doporučení:
a co pak?
A proč tedy Němci nezveřejní kdo to byl, když to ví. Bavili se o tom ve sněmovně a ani politici co nemají prověrky nesmí o tom nic vědět a kdyby to udělali opravdu Rusové, tak by to snad vyžvanili ne? Stačí trochu přemýšlet a nebýt naivní.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
a co pak?
Jo, stačí bejt úplně blbej, ... NS1+2 je mrtvý od 24.2.2022, co by z jeho demolice měli Amíci, Ukrajinci, Poláci, ... ?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
a co pak?
Nemusel jej zničit ten, komu vadil. Taky jej mohl zničit ten, kdo chtěl vyvolat paniku anebo přiživit oheň na evropských trzích...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
20
(27)