Zvýšení daně z nemovitosti rozevře příjmové nůžky mezi bohatými a chudšími, mezi vlastníky nemovitostí a nájemníky. Pokud už zvyšovat, ať peníze zůstanou obcím - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

To jsou ty exekuce za nezaplacení pokuty za jízdu na černo a nebo nesplacení půjčky v termínu a následné zabavení nemovitosti. Kolikrát ti lidé ani nevěděli že něco dlužili a po deseti letech na ně skočili. Já tomu říkám přesun od chudých k bohatým. Teď ale nevím komu to prospěje. Jsou lidé kteří vlastní desítky nemovitostí a kdyby měli ze všech platit desítky milionů ročně, tak se jim to líbit nebude. A třeba babka s důchodem sotva vyjde a měla by platit desítky tisíc, to taky nic moc. Kdyby nešel systém do kopru, nebylo by třeba vykořisťovat. Něco je špatně, ale malý výběr daní to nebude. Prostě chybí zdroje.

Přesun bohatství od chudých k bohatým je přirozený. Chudí nejsou schopní žádné bohatství tvořit, natož udržet, proto jsou chudí. Bohatí jsou naproti tomu bohatí proto, že mají schopnosti kumulace a udržení bohatství. Tak jednoduché to je. Můžete pořád dokola bohatým odebírat a chudým sypat, ale bohatství vždy nakonec skončí u bohatých. Je to normální a myslím, že i docela zdravé chování normální společnosti. Společnosti svědčí, když jsou v ní zastoupení jak chudí, tak bohatí. Bohatí dávají chudým práci a chudí dávají bohatým pracovní sílu. Jakmile jedna z obou složek ve společnosti chybí, nefunguje to a společnost upadá.

Zní to na první přečtení krutě, nicméně je to tak.

To tezko, co si asi stat vezme na chudacich, to jsou zase moudra ala Okamura nebo Malacova.

Stát na chudých si nevezme nic, ale bohatí chudé potřebují. Bez chudých nebudou bohatí bohatnout, čili zájmem státu je vrstevnatá společnost. Společnost vždycky táhli bohatí. Ať už byl feudalismus nebo raný kapitalismus po průmyslové revoluci. Ale vždycky k tomu bohatí potřebovali masy chudších. Snaha o nivelizaci a beztřídní společnost nikdy nikam nevedla. Jen ke zmaru.

Ty zjevně vůbec nevíš, co píšeš. Demokracie typu Německa a Rakouska? Zjevně netušíš, co se tam děje. Tam demokracie končí. Pusť si toto a možná pochopíš. https://www.youtube.com/watch?v=THvia5VhlIETo za prvé. Za druhé. Srovnávat daně z nemovitosti v Kanadě a jiných západních zemích, může jen totální blb. Pokud řeknu A, musím říci i B. Jaký je průměrný plat v těchto zemích? Stejný jako v ČR? Za třetí. Víte, co je salámová metoda? Zvedneme o 100% a příští rok si dáme repete. Výsledek? Za pár let se budou platit za byt desetitisíce.Za čtvrté. Já sám bych, pokud bych musel platit 1% z hodnoty nemovitostí, musel platit díky nemovitostem v centru Prahy něco kolem jednoho milionu ročně. A to jen proto, že jsem si ty nemovitosti koupil za zdaněné peníze a nerozfrckal jsem peníze za drahá auta a nesmyslné dovolené. Nakopat do zadku. Za páté. Zestárnu a jen díky tomu, že budu v důchodu a nemusím mít na tyto daně, tak to vše mám prodat a mít 100 milionů v hotovosti? Co bych s nimi dělal? Za šesté. Ukrajinského Tomassa a místního pablba Mona z JZD. který dostal hráběmi do hlavy nemá smysl komentovat. Za sedmé, pak bude nutné přestat danit řádně nájmy, aby bylo na zaplacení nesmyslné daně z nemovitosti.

Tak jestli poslouchas ty blaboly fanouska Kremlu, co si hreje ... v Bundestagu, tak pak nema cenu cist ani dalsi tvoje fantasmagoricke plky.

Zní to na první přečtení krutě, nicméně je to tak.

Výše uvedený příspěvek jsem sem umístil omylem. :)

Ty budeš buď hloupej a nebo navedenej. Proto jde systém do kelu, protože už není kde brát a ta daň z nemovitosti je jen zoufalej pokus odložit krach systému. Jestli to nechápeš, tak si přešlápni.