Spravedlivý hněv pokročilého věku: jenže důchodci byli loni jedinou opravdu významnou socioekonomickou skupinou, která takzvaně „porazila“ inflaci - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Takové a podobné názory, které někdo někam napíše mne už vážně štvou. Zkuste laskavě počítat: Za socialismu byly platy 1200 - 1800 Kčs, pozdéji už 2000 - 3000, ředitel 4000 - 5000 Kčs. StB až 6000. Kdo chodil na fušky, bral úplatky nebo kradl měl samozřejmě víc. Pokud si někdo ukládal "na stáří" ty 300 Kč měsíčně po dobu 40, 45 let, tak mél úspory, které mu počátkem devadesátých let ohlodala inflace. K tomu došlo k masivnímu propouštění ze zaměstnání pro uzavírání státních podniků. Starší těžko hledali zaměstnání, všude chtéli jen mladé. Lidé se i v pokročilejším věku pokoušeli podnikat, ne ovšem každý úspěšně nebo brali co bylo,i nízko ohodnocenou práci. Dnes jsem tady na internetu četla, že supermarkety chystají pro své zaměstnance mimořádné odměny 150 tisíc, Dnes mimořádné odměny, dříve celoživotní spoření, škudlení. Měli jste si našetřit na stáří = výsměch.

Pokud pravidelně ukládáte dlouhou dobu (30 let), klidně po malých částkách, do finančního produktu s vyšším průměrným zhodnocením (akcie, akciové nebo dluhopisové fondy), tak efekt "složeného úroku" porazí jakoukoli inflaci. Má to jen tři podmínky: pravidelnost, dlouhodobost a zhodnocení ideálně kolem 10 %. V tom má Mahas pravdu. Bohužel v postkomunistické společnosti s bídnou finanční gramotností to lidi pořád nechápou, ale na Západě je to zcela běžný způsob, jak se lidé zajišťují na stáří po celé generace.

Vůbec na to feťácké netáhlo nereagujte. Takovým to stejně nevysvětlíte. Vždycky když si šlehne, jde na diskuzi akorát "vyzvracet" své frustrace za vlastní neschopnost.

Kdo, ten manas?