Výpis odpovědí na následující příspěvek
Kolektivní západ nepochopil že nesmí
Západ někomu vyhrožuje použitím jaderných zbraní, jako to dělá totalitní Rusko? Západ vede dobývačné krvavé války v Evropě jako totalitní Rusko?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(28)
Vaše doporučení:
Kolektivní západ nepochopil že nesmí
Tomasso: Samozřejmě že Západ vede krvavé dobyvačné války ve světě. To asi musíte žít na jiné planetě, že se takhle nejapně ptáte. Kde jste žil posledních pár desítek let, člověče? Kam zmizela Jugoslávie, po tom co jí Západ v čele s NATO zlikvidoval? Co Irák, miliony mrtvých a prý žádné zbraně hromadného ničení jsme nenašli, sorry. Co Libye, Afgánistán, Sýrie atd. V tom seznamu by se dalo pokračovat. Dostali bychom se ke stovkám takových válek vedených Západem. Všechno dobyvačné války v čele s USA, aby se mohly zmocnit těchto zemích, nainstalovat si tam své politické loutky a vykrádat jejich suroviny a energetické zdroje. A proč to Západ dělá? Protože své energie na svých územích si už prošustroval. Aby nezkolaboval, potřebuje se napíchnout na energie a suroviny jiných zemí. A Rusko? To je největší současná zásobárna energetických nosičů a surovin na světě. Udělejte si základní přehled spotřeby energií a surovin, jejich množství a možná pochopíte, o co jde v proxy válce mezi USA a Ruskem na Ukrajině.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(13)
Vaše doporučení:
Tomasso je umělá četovací aplikace
Je zbytečné automatu odpovídat. Vidíte, že překrucuje a lže jak ho nastavili. Ve stejném duchu jako mainstream....
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(9)
Vaše doporučení:
Kolektivní západ nepochopil že nesmí
Několik zásadních rozdílů: Kolik z válek vedených Západem mělo za cíl anektovat cizí území a provádět genocidu tamního obyvatelstva? Kolik přímých obětí zejména ze strany civilního obyvatelstva měly například konflikty v Iráku nebo Afghánistánu za 20 let jejich trvání v porovnání s oběťmi prvního roku ruské agrese? Pozn.: Nepočítám oběti povstaleckých skupin a teroristických útoků, které v těchto konfliktech tvořily většinu. Sýrie, Libye, to byly konflikty rozpoutané Západem nebo šlo o občanské války, kde se Západ v nějaké fázi zúčastnil, coby podporovatel jedné strany? Kolik obětí si vyžádalo americké působení v Sýrii v porovnání s ruským? (v podstatě vyhlazení Aleppa). A konečně to nejdůležitější. Když dva dělají totéž, zpravidla to není totéž. Zatímco Rusko podporuje zpravidla diktátorské režimy, které lze snadno vydírat a držet pod kontrolou, Západ vždy stojí na straně demokratické vlády. TO FAKT NENÍ TOTÉŽ!
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(11)
Vaše doporučení:
Kolektivní západ nepochopil že nesmí
Odpověď, v poslední době např. Irák, Afganistán, Libie apod.. Dobijí, stávající elity vyhladí, dosadí svůj loutkový režim a patolízalské nochsledy(jako jsi ty, servilní zaměstnanecká lopata jenž okrádá svého zaměstnavatele protože je tak blbá a neschopná se uživit sama - stejně jako cikán), a zemi vyrabují. Až když není co rabovat či se změní cíle, zmizí a nechají loutkový režim padnout jako jsme viděly v Afganistánu. Země se propadnou do chaosu a úpadku. Kdo dosadil diktátora Husejna v Iráku ? goverment USA jako protipól Iránu. Kdo pomáhal Kaddáfímu? goverment USA. Kdo dostal k moci Noriegu v Panamě? goverment USA. Kdo organizoval násilné převraty v cizích zemích za účelem převzetí moci(např. zátoka ... na Kubě, Panama na Velké Kolumbii, atd..) goverment USA.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Kolektivní západ nepochopil že nesmí
Tak ono jde většinou o dědictví diktatur, které násilím drží pohromadě státy a etnika, které by v průběhu desetiletí pravděpodobně došly k nějaké formě koexistence, ale nedostaly tu příležitost. Viz bývalá Jugoslávie, viz Sovětský svaz (v sametové verzi i Československo), pořád je to variace na tu samou písničku. Diktatury většinou končí rozvratem a chaosem. Řešení ale není další diktatura a už vůbec ne za podpory demokratických zemí. Irák celkem funguje. Centrální vláda je stále slabá, ale funguje aspoň na základních demokratických principech, hospodářsky roste (za Saddáma stagnoval). Afghánistán? Nevím, co lze přesně nazvat rozvratem - zda vládu Talibanu před více jak 20 lety nebo útoky Talibanu na centrální vládu a vojenské jednotky posledních 20 let anebo znovunastolení vlády Talibanu. Každopádně jediný element, který způsobuje chaos v Afghánistánu, je Taliban, tedy svržený a znovunastolený diktátor. Libye je typický případ podiktaturního chaosu. Ten by každopádně nastal tak jako tak. Že byl Kaddáfí zabit pár let předtím, než by stejně sám zemřel, pouze urychlilo zhroucení jeho diktatury. Obecně Arabské jaro bylo v podstatě odloženým bojem o státoprávní uspořádání bývalých evropských kolonií, kde postupně dožívaly první podekolonizační diktatury.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
16
(16)
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50