Výpis odpovědí na následující příspěvek
Pozor inflace není to samé jako inflační rizika:
O levne energie CR prisla proto, protoze CCCP prestalo dodavat plyn. Tak se musel narychlo kupovat jinde. A to je drahe.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(13)
Vaše doporučení:
Pozor inflace není to samé jako inflační rizika:
Takže zase tvrdíš, že boje na Ukrajině jsou občanskou válku v rámci SSSR? Člověče, ty musíš mít neskutečně vyfetovaný mozek, když už si ani nepamatuješ jak před pár dny s tím svým SSSR bludem naběhl. Tobě, už nepomůže ani zbavení svéprávnosti.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(7)
Vaše doporučení:
Pozor inflace není to samé jako inflační rizika:
Duch CCCP se trvale usidlil v kremelskych hlavach.... Ale nejen v nich. Na Rudem Namesti se stale jeste koupe v lihu syfiliticky netvor Uljanov. A jeho sochy jsou rozesete po cele CCCP. A sochy toho druheho typka, co se sice jmenoval Dzukasvili, ale vystupoval radsi pod pseudonymem taktez. Dokud budou mit tyto zrudy sochy a mauzoleum, tak bude koncept CCCP prezivat.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(8)
Vaše doporučení:
Si zase dostal nákladáčku v JZD co?
CCCP byl stát. Součástí tohoto státu byla i Ukrajina. A pokud píšeš o CCCP, tak pak probíhá dle tvé logiky občanská válka na území Ukrajiny. V tomto máš pravdu. Je vidět, že když chceš, tak někdy napíšeš něco rozumného. Ale stejně si dej preventivně pár facek a mazej do JZD pro další dávky.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Si zase dostal nákladáčku v JZD co?
Duch CCCP bloudi i ceskymi luhy. Mas doma alespon bustu Uljanova? Nebo toho druheho fousace.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(6)
Vaše doporučení:
Si zase dostal nákladáčku v JZD co?
Hloupě se neptej a koukej mazat do svého JZD. Sice jsi napsal rozumný příspěvek o CCCP a jeho právo bránit odtržení svého historického území ze strany Ukrajiny, ale to je tak vše.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(7)
Vaše doporučení:
Si zase dostal nákladáčku v JZD co?
Pak má stejné právo bránit odtržení svého území i Ukrajina, Gruzie a Moldávie, navíc se tam nejedná o vyhlášení nezávislosti, ale o vojenskou anexi bývalým kolonizátorem. V Podněstří, Osetii, na Krymu a ni na Donbasu nikdy nešlo o nějakou nezávislost, ale o odtržení oblastí s výraznou ruskou menšinou a její připojení k Rusku. Ani Němci nezabrali území, kde neměla německá národnost většinu a kde neproběhlo legální místní referendum podle zákonů ČSR. Putin je ještě horší, jak Hitler. Hitler si nedovolil poslat německé vojáky na území Československa před jeho okupací, Ruská armáda operuje na Ukrajině už 9 let.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(5)
Vaše doporučení:
Si zase dostal nákladáčku v JZD co?
CCCP byl přechodný název pro Rusko a "svazové republiky" eufemismus pro ruské kolonie. Ukrajina má k Rusku stejný vztah, jako Indie k Británii a Rusku, nebo Británii je kulový co do toho, s kým se bude Ukrajina, nebo Indie kámošit a paktovat, s kým bude obchodovat a podepisovat smlouvy, kdo bude a nebude mít na jejím území vojenské základny, jaké bude mít zákony a úřední jazyky, co se bude učit v jejích školách, vysílat v jejích TV, psát v jejích novinách a knihách, ...
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(5)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
Pokud toto zastáváš, pak by neměl být problém, aby například Čína dělala umělé ostrovy v Jihočínském moři, Rusko by si mohlo umístit své jaderné zbraně na Kubě atd. Pokud nikomu nic do toho není, pak s tím souhlasím, ale současně uvádím, že stejné právo mají i ostatní státy. Pokud by tomu tak bylo, pak lze samozřejmě Ukrajinu označit za napadený stát. Ale protože tomu tak není, lze napsat, že Ukrajina tak dlouho provokovala Rusko se základnami NATO, až se Rusko namíchlo a šlo na Ukrajinu udělat pořádek v rámci svých zájmů.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
CCCP melo jaderne zbrane na Kube, ale moudre je opet stahlo pryc.... A asi ma jaderne zbrane ve sve exklave, ktera lezi uprostred Polska.... Na Ukrajine zakladny NATO nebyly, ale za tam byly zakladny CCCP.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(4)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
Proč by nemohlo mít Rusko jaderné zbraně na Kubě? Přeci nikdo nemůže určovat státům, kde si udělají vojenské základny a co na ně umístí. Logicky CCCP má na svém území vojenské základny. To je v naprostém pořádku.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
Výborná otázka. Proč se tedy Rusko neustále montuje do toho, která nezávislá země chce vstupovat do NATO, a proč neustále Rusko operuje s nesmyslnými tezemi, že základny NATO se přibližují jeho hranicím? (Ve skutečnosti základny NATO přibližuje Rusko ke svým hranicím trvale svým chováním minimálně od roku 1949, kdy NATO vzniklo jako obranný pakt vůči ruské hrozbě)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(6)
Vaše doporučení:
nemá to logiku
Aha, tak Rusko přibližuje své základny NATO ke svému území? To nemá logiku. Proč? Rusko podle mne zmenšilo své území o celou řadu států. A v těchto státech vznikly základny NATO. Rusko ohrožovalo pobaltské státy? Čím a jak? Švédsko a Finsko vstupem do NATO jen prodělají. Rusko nemá zájem o tyto státy. Jen tyto severské státy budou platit vojenské výdaje. Se uzbrojí.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
nemá to logiku
Ty staty uz vysoke naklady na obranu mely, takze na ucasti v NATO rozhodne neprodelaji. V mnoha statech byvaleho sovetskeho bloku donedavna zakladny NATO nebyly. Nebyly tomu moc naklonene po zkusenostech s CCCP. Po anexi ukrajinskeho Krymu, atd. staty zacaly menit nazor. A po primem napadeni Ukrajiny ho zmenily radikalne. Duchu CCCP je treba se postavit, jinak bude vic a vic expandovat....
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
CCCP brání jen své území
CCCP přeci nebude umísťovat americké zbraně na svém území. CCCP jen na Ukrajině potlačuje vzpouru některých svých obyvatel. Jde o občanskou válku v rámci CCCP. Stále zde Mono z JZD píše o CCCP a tedy je nutné vycházet z jeho tvrzení, že CCCP jako státní útvar nezanikl v roce 1991, ale stále existuje. A proto správně Mono odsuzuje vzpouru Kyjeva proti Moskvě.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(4)
Vaše doporučení:
CCCP brání jen své území
No tak vidis, ze je informace, ze by na Ukrajine byly nekdy nejake americke jaderne zbrane zcela mimo. Na tom se zcela shodneme.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
nemá to logiku
Rusko ohrožovalo Pobaltí jeho víc, než padesátiletou okupací, drancováním jeho zdrojů a genocidou původního obyvatelstva. NATO nemá v Pobaltí žádné základny, jsou tam jen základny pobaltských států, členů NATO, pokud tam jsou nějaké jednotky NATO, musí s tím souhlasit parlamenty a vlády těch států. Rozhodně to nefunguje, jako za VS, kdy Rusáci zabrali základnu, a bačovali si tam, jak se jim zlíbilo a "hostitelské státy" ani nevěděly, co tam je, kdo tam je, v jakém množství a stavu, co tam provádí, ... Švédsko a Finsko na vstupu do NATO vydělají, neutralita je pěkně drahá záležitost a tak dávaly na obranu mnohem víc, než požaduje NATO po svých členech a proto taky mají armády v mnohem lepším stavu, než drtivá většina států NATO.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
nemá to logiku
Všechny země k tomu měly stejný důvod jako my. Moc dobře si vzpomínám na 90. léta, v jaké atmosféře jsme usilovali o vstup do NATO. Věděli jsme, že jsme v historickém okně s příležitostí, která už se v budoucnu nemusí opakovat. Náš vstup do NATO měl jediný narativ. Jedinou hrozbu, která byla jeho motorem. A tou bylo Rusko. Tehdy slabé, ale dobře jsme věděli, že tomu nebude navždy. Byli jsme prozíraví a měli jsme za sebou 40 let ruského vlivu, vměšování a okupace.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(7)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
Rusáci už jaderné střely na Kubě měli a Che Guevara je chtěl poslat na NY, tak je Rusáci radši zase stáhli. Ukrajina nikdy žádnou základnu NATO na svém území nechtěla, to je jen blábol ze Sputniku, nebo vychlastané a vyfetované Medveděvovy makovice, takže Ukrajina neměla čím Rusko provokovat. Po osamostatnění ani nestála o NATO a chtěla zůstat neutrální, ale Rusáci tlačili na Sevastopol a podporovali od 90. let ukrajinské extremisty a ruské separatisty, stejně, jako to dělal Hitler ve 30. letech v Sudetech. Tuhle válku připravoval Putin přes 20 let a další "partie" má rozehrané po celé Evropě a světě od krachu a rozpadu jeho milovaného SSSR.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(2)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
1962 - 1963- Na konci srpna republikánský senátor Kenneth Keating varoval, že Sovětský svaz s největší pravděpodobností už buduje na Kubě raketové základy. Odvolával se na věrohodné zdroje. Současně obvinil Kennedyho administrativu, že tuto hrozbu tají.„Ale na nátlak neokonzervativců z Bidenova Bílého domu a násilnických fašistických elementů v ukrajinské vládě Zelenskyj integroval svou armádu do armády NATO a dovolil USA umístit podél ukrajinské hranice s Ruskem dlouhé 1 200 mil odpalovací zařízení raket Aegis s jadernými zbraněmi,“ pokračuje Robert F. Kennedy mladší.https://www.novinky.cz/clanek/historie-pri-kubanske-krizi-byl-svet-nejbliz-jaderne-valce-40411667https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pet-slov-stacilo-valka-byt-nemusela-Ale-u-nas-to-chteli-Rekl-mozny-prezident-USA-735551
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
USA Kubu kvuli sovetskym jadernym zbranim nenapadl. Na hranicich Ukrajiny na zacatku valky jaderne zbrane nebyly, protoze ta uzemi uz roky bylo pod kontrolou ukrajinskych vzbourencu...
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
To je kravina, Putin připravoval anexi postsovětských republik od 90. let. Chtěl to udělat politickou a hospodářskou destabilizací a dosazením loutkových vládců typu Lukašenka, ale když mu Ukrajinci zkorumpovaného zloděje Janukovyče vyhnali, tak mu během covidové izolace hráblo úplně a rozhodl se vzít si to silou. Proč ne? Okupace Podněstří, Osetie, Krymu a půlky Donbasu mu prošla a západ prakticky nereagoval a kromě náznaků nějaký bezzubých kvazisankcí, které vůbec nic neznamenaly ho to nic nestálo. Nějaké sankce sice přišly s válkou, ale pořád jsou příliš měkké a moc neřeší.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
Pokud něco tvrdíš, měl bys mít pro toto své tvrzení i důkazy. Máš je? Já ti taky mohu tvrdit, že jsi dealerem drog. Ale bez důkazů ke to mé tvrzení o ničem. Že někdo někam něco napíše, není sám o sobě důkaz proto, že Putin něco chtěl. Je vidět, že máš vymytý mozek tím správným způsobem. Ale ono se to časem obrátí proti tobě, ale to již bude pozdě. Nemá smysl zde ztrácet čas dalším vysvětlováním.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
Důkazy, jako ty bláboly z PL? Nebudu ti sem dávat linky, které budeš rozporovat kvůli banalitám a překlepům, ty máš svůj Sputnik ... tak si zůstaň u svých hnojometů a věř si čemu chceš.
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(2)
Vaše doporučení:
máš něco proti tomu co jsem napsal?
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
20
(75)