Guvernér ČNB Michl viní z inflačních rizik hlavně Fialovu vládu, neboť ta hospodaří s historicky rekordním schodkem. Obava ČNB z přetrvávající vysoké inflace houstne, poprvé po letech končí hlasování její bankovní rady nejtěsnějším možným výsledkem - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

CCCP byl přechodný název pro Rusko a "svazové republiky" eufemismus pro ruské kolonie. Ukrajina má k Rusku stejný vztah, jako Indie k Británii a Rusku, nebo Británii je kulový co do toho, s kým se bude Ukrajina, nebo Indie kámošit a paktovat, s kým bude obchodovat a podepisovat smlouvy, kdo bude a nebude mít na jejím území vojenské základny, jaké bude mít zákony a úřední jazyky, co se bude učit v jejích školách, vysílat v jejích TV, psát v jejích novinách a knihách, ...

Pokud toto zastáváš, pak by neměl být problém, aby například Čína dělala umělé ostrovy v Jihočínském moři, Rusko by si mohlo umístit své jaderné zbraně na Kubě atd. Pokud nikomu nic do toho není, pak s tím souhlasím, ale současně uvádím, že stejné právo mají i ostatní státy. Pokud by tomu tak bylo, pak lze samozřejmě Ukrajinu označit za napadený stát. Ale protože tomu tak není, lze napsat, že Ukrajina tak dlouho provokovala Rusko se základnami NATO, až se Rusko namíchlo a šlo na Ukrajinu udělat pořádek v rámci svých zájmů.

CCCP melo jaderne zbrane na Kube, ale moudre je opet stahlo pryc.... A asi ma jaderne zbrane ve sve exklave, ktera lezi uprostred Polska....
Na Ukrajine zakladny NATO nebyly, ale za tam byly zakladny CCCP.

Proč by nemohlo mít Rusko jaderné zbraně na Kubě? Přeci nikdo nemůže určovat státům, kde si udělají vojenské základny a co na ně umístí. Logicky CCCP má na svém území vojenské základny. To je v naprostém pořádku.

Výborná otázka. Proč se tedy Rusko neustále montuje do toho, která nezávislá země chce vstupovat do NATO, a proč neustále Rusko operuje s nesmyslnými tezemi, že základny NATO se přibližují jeho hranicím? (Ve skutečnosti základny NATO přibližuje Rusko ke svým hranicím trvale svým chováním minimálně od roku 1949, kdy NATO vzniklo jako obranný pakt vůči ruské hrozbě)

Aha, tak Rusko přibližuje své základny NATO ke svému území? To nemá logiku. Proč? Rusko podle mne zmenšilo své území o celou řadu států. A v těchto státech vznikly základny NATO. Rusko ohrožovalo pobaltské státy? Čím a jak? Švédsko a Finsko vstupem do NATO jen prodělají. Rusko nemá zájem o tyto státy. Jen tyto severské státy budou platit vojenské výdaje. Se uzbrojí.

Ty staty uz vysoke naklady na obranu mely, takze na ucasti v NATO rozhodne neprodelaji. V mnoha statech byvaleho sovetskeho bloku donedavna zakladny NATO nebyly. Nebyly tomu moc naklonene po zkusenostech s CCCP.
Po anexi ukrajinskeho Krymu, atd. staty zacaly menit nazor. A po primem napadeni Ukrajiny ho zmenily radikalne.
Duchu CCCP je treba se postavit, jinak bude vic a vic expandovat....

CCCP přeci nebude umísťovat americké zbraně na svém území. CCCP jen na Ukrajině potlačuje vzpouru některých svých obyvatel. Jde o občanskou válku v rámci CCCP. Stále zde Mono z JZD píše o CCCP a tedy je nutné vycházet z jeho tvrzení, že CCCP jako státní útvar nezanikl v roce 1991, ale stále existuje. A proto správně Mono odsuzuje vzpouru Kyjeva proti Moskvě.

No tak vidis, ze je informace, ze by na Ukrajine byly nekdy nejake americke jaderne zbrane zcela mimo.
Na tom se zcela shodneme.

Rusko ohrožovalo Pobaltí jeho víc, než padesátiletou okupací, drancováním jeho zdrojů a genocidou původního obyvatelstva. NATO nemá v Pobaltí žádné základny, jsou tam jen základny pobaltských států, členů NATO, pokud tam jsou nějaké jednotky NATO, musí s tím souhlasit parlamenty a vlády těch států. Rozhodně to nefunguje, jako za VS, kdy Rusáci zabrali základnu, a bačovali si tam, jak se jim zlíbilo a "hostitelské státy" ani nevěděly, co tam je, kdo tam je, v jakém množství a stavu, co tam provádí, ... Švédsko a Finsko na vstupu do NATO vydělají, neutralita je pěkně drahá záležitost a tak dávaly na obranu mnohem víc, než požaduje NATO po svých členech a proto taky mají armády v mnohem lepším stavu, než drtivá většina států NATO.

Všechny země k tomu měly stejný důvod jako my. Moc dobře si vzpomínám na 90. léta, v jaké atmosféře jsme usilovali o vstup do NATO. Věděli jsme, že jsme v historickém okně s příležitostí, která už se v budoucnu nemusí opakovat. Náš vstup do NATO měl jediný narativ. Jedinou hrozbu, která byla jeho motorem. A tou bylo Rusko. Tehdy slabé, ale dobře jsme věděli, že tomu nebude navždy. Byli jsme prozíraví a měli jsme za sebou 40 let ruského vlivu, vměšování a okupace.

Rusáci už jaderné střely na Kubě měli a Che Guevara je chtěl poslat na NY, tak je Rusáci radši zase stáhli. Ukrajina nikdy žádnou základnu NATO na svém území nechtěla, to je jen blábol ze Sputniku, nebo vychlastané a vyfetované Medveděvovy makovice, takže Ukrajina neměla čím Rusko provokovat. Po osamostatnění ani nestála o NATO a chtěla zůstat neutrální, ale Rusáci tlačili na Sevastopol a podporovali od 90. let ukrajinské extremisty a ruské separatisty, stejně, jako to dělal Hitler ve 30. letech v Sudetech. Tuhle válku připravoval Putin přes 20 let a další "partie" má rozehrané po celé Evropě a světě od krachu a rozpadu jeho milovaného SSSR.

1962 - 1963- Na konci srpna republikánský senátor Kenneth Keating varoval, že Sovětský svaz s největší pravděpodobností už buduje na Kubě raketové základy. Odvolával se na věrohodné zdroje. Současně obvinil Kennedyho administrativu, že tuto hrozbu tají.„Ale na nátlak neokonzervativců z Bidenova Bílého domu a násilnických fašistických elementů v ukrajinské vládě Zelenskyj integroval svou armádu do armády NATO a dovolil USA umístit podél ukrajinské hranice s Ruskem dlouhé 1 200 mil odpalovací zařízení raket Aegis s jadernými zbraněmi,“ pokračuje Robert F. Kennedy mladší.https://www.novinky.cz/clanek/historie-pri-kubanske-krizi-byl-svet-nejbliz-jaderne-valce-40411667https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Pet-slov-stacilo-valka-byt-nemusela-Ale-u-nas-to-chteli-Rekl-mozny-prezident-USA-735551

USA Kubu kvuli sovetskym jadernym zbranim nenapadl.
Na hranicich Ukrajiny na zacatku valky jaderne zbrane nebyly, protoze ta uzemi uz roky bylo pod kontrolou ukrajinskych vzbourencu...

To je kravina, Putin připravoval anexi postsovětských republik od 90. let. Chtěl to udělat politickou a hospodářskou destabilizací a dosazením loutkových vládců typu Lukašenka, ale když mu Ukrajinci zkorumpovaného zloděje Janukovyče vyhnali, tak mu během covidové izolace hráblo úplně a rozhodl se vzít si to silou. Proč ne? Okupace Podněstří, Osetie, Krymu a půlky Donbasu mu prošla a západ prakticky nereagoval a kromě náznaků nějaký bezzubých kvazisankcí, které vůbec nic neznamenaly ho to nic nestálo. Nějaké sankce sice přišly s válkou, ale pořád jsou příliš měkké a moc neřeší.

Pokud něco tvrdíš, měl bys mít pro toto své tvrzení i důkazy. Máš je? Já ti taky mohu tvrdit, že jsi dealerem drog. Ale bez důkazů ke to mé tvrzení o ničem. Že někdo někam něco napíše, není sám o sobě důkaz proto, že Putin něco chtěl. Je vidět, že máš vymytý mozek tím správným způsobem. Ale ono se to časem obrátí proti tobě, ale to již bude pozdě. Nemá smysl zde ztrácet čas dalším vysvětlováním.

Důkazy, jako ty bláboly z PL? Nebudu ti sem dávat linky, které budeš rozporovat kvůli banalitám a překlepům, ty máš svůj Sputnik ... tak si zůstaň u svých hnojometů a věř si čemu chceš.