V Británii otestují nepodmíněný příjem, nápad se líbí i některým českým politikům. Průměrný starobní důchod v ČR by se ovšem při jeho prosazení mohl snížit na méně než polovinu nynější částky - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nepodmíněný příjem by odboural spletitou byrokratickou houštinu různých sociálních dávek a tak by se mohl početně výrazně omezit byrokratický aparát, protože by zbyla jen jedna dávka v podobě onoho nepodmíněného příjmu. Nikdo by si nemohl stěžovat na diskriminaci s tím, že dostal nižší dávku apod. Tento příjem v realistické podobě by výrazně pomohl zeštíhlit stát.

Oni socialni systém jde v době počítačů, datových schranek zjednodušit a zautomatizovat i tak. Jen kapři si nevypustí rybník a státní sféra si sama nezruší místa. Tato blbost spočívá v tom, že pokud budeme vyplácet 5 mil lidí 1/4 průměrného platu, budeme moci propustit 30.000 úředníků, kteří berou dejme tomu průměrný plat a z těchto ušetřených peněz to zaplatíme..

Tak jestli se podle Vašich rad připravuje rozpočet, pak budeme pořád v mínusu:...pokud budeme vyplácet 5 mil lidí 1/4 průměrného platu, budeme moci propustit 30.000 úředníků, kteří berou dejme tomu průměrný plat a z těchto ušetřených peněz to zaplatíme...Z ušetřených peněz 30000 úředníků, kteří mají průměrný plat totiž určitě nezaplatíte 5 mil. lidem čtvrtinu průměrného platu...Možná tak 120 000, ale víc asi ne :-)

Proto je ta myšlenka nepodmíněného příjmu skutečně nesmyslná. Když propustíte 30 000 úředníků, tak i s odvody ušetříte třeba 2 miliardy. Když ale pro 5 miliónů lidí vyplatíte čtvrtinu průměrného platu, tak to bude stát 50 miliard Kč. Takže měsíčně jste 48 miliard v mínuse, za rok přes půl bilionu Kč. Takže asi tolik k téhle utopii...

Kdybyste byl invalida, který nemá ze zdravotních důvodů šanci najít si práci - jak by se vám žilo z pár tisíc korun měsíčně? Neměl byste ani na léky, natož na nájem. Byl byste spokojen? Je to utopie, souhlasím s panem Kovandou.

Jsem přesvědčený, že nikoliv, že by stejně vyvstala potřeba sociálního systému. Nepodmíněný příjem by vyvolal inflaci - nejen tu nominální, vyjádřenou čísly, ale i relativní, která je jen v lidských hlavách. Chudoba je do značné míry relativní. Vyjadřuje nikoliv to, co si nemůžeme dovolit pro naše přežití, ale spíš to, kolik si toho nemůžeme dovolit v porovnání s našimi sousedy. Nepodmíněný příjem by jen posunul psychickou hranici toho, co je standard, a co nadstandard (zvýšil by nároky). Tento příjem by se tak brzy stal nedostatečným a pořád bychom čelili nutnosti kompenzovat ty nejchudší.

Kdy si kapři vypustili rybník, tunel na lidi, nic víc.....