Turecká lira dramaticky padá, už stojí méně než jednu korunu. Za Erdoganova prezidentování koruna vůči posílila o více než 900%, roku 2014 byla lira i za více než deset korun - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Logické argumenty jsou tyto. Pro ... typu Tomassa je nutné psát jejich řeší, které ovšem i tak nerozumí. A vy zjevně také ne. Jinak byste nenapsal takový blíbol bez znalosti věci. Dosud se postavení vojáků USA, kteří jsou přítomni například na cvičení, řídí smlouvu o statusu ozbrojených sil států NATO z roku 1951 (NATO SOFA), jež vyvažuje práva státu vojska vysílajícího i přijímajícího. Smlouva NATO SOFA platí pro všechny státy stejně, neboť USA musely respektovat mocenské postavení Británie i Francie, které by s preferencí USA na úkor své suverenity nesouhlasily. Motivem USA pro sjednání vojenské dohody s námi ve věcech, které se odchylují od obecné smlouvy NATO SOFA, je získání privilegovaného postavení, jež jim smlouva NATO SOFA nedává. Přitom má navrhovaná vojenská dohoda přednost před zákonem. Bude-li náš zákon v rozporu s dohodou, postupuje se podle dohody.Výkon trestní spravedlnosti je znak suverenity státu. Obecná smlouva NATO SOFA stanoví, že přednostně má právo stíhat trestný čin stát, na jehož území se stal. Výjimkou je, když trestný čin mířil vůči jinému vojáku téhož státu. Tedy, pokud dnes americký voják u nás zabije našeho občana, stíháme jej my, pokud zabije jiného amerického vojáka, trestají jej americké soudy.Avšak Fialova vláda se vojenskou dohodou s USA vzdává paušálně práva stíhat trestné činy amerických vojáků. Je sice možnost v jednotlivých případech toto vzdání odvolat, ale jen v případech zvláštního významu bez bližší definice. Až nepatřičně působí slova v dohodě, že se česká vláda vzdává práva na trestní stíhání jako projev své suverénní pravomoci. Přitom jde o projev nerovnosti, protože kdyby náš voják někoho zabil v USA, který tam třebas bude na nějakém vojenském kurzu, bude souzen v Americe. I československo-sovětská smlouva o pobytu sovětských vojsk z roku 1968 stanovila, že trestné činy sovětských vojáků na československých občanech stíhají československé orgány s tím, že v jednotlivých případech mohla sovětská strana o převzetí stíhání požádat a žádost měla být blahovolně posouzena. Ani československá vláda se tohoto práva nevzdala paušálně dopředu.https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Dohoda-s-USA-Obranna-jenom-podle-nazvu-Pravnik-Koudelka-dela-jasno-co-Cernochova-podepsala-737300

Pane, vy jste u mě kašpárek. Tohle jste napsal sám: "Logické argumenty jsou tyto. Pro ... typu Tomassa je nutné psát jejich řeší, které ovšem i tak nerozumí. A vy zjevně také ne. Jinak byste nenapsal takový blíbol bez znalosti věci." Slova z textu: "řeší" myslel jste asi řečí, "blíbol" měl být zřejmě blábol. A zbytek dlouhého kometáře? To je prosím zkopírovaný článek z webu Parlamentních listů (stačí označit kus "vašeho" textu a vyhledat googlem - první odkaz, 100% shoda). Gratuluji. Vlastní myšlenky samou hrubku s mdlým smyslem i stylizací a zbytek jen okopírujete cizí text, resp. web, který BIS označuje jako pátou kolonu rusáků. Ještě budete někdy vydávat kopírované články z webů jako vlastní myšlenky do diskuzí na internetu? Každopádně ještě jednou gratuluji kašpárku. Většího klauna jsem dlouho neviděl.

Máte pravdu, mám tam překlepy. Ale nic to nemění na skutečnosti, že je to tak, jak se tam píše. A že se vám to nelíbí, je vaš problém a vaše věc. Vy nemáte žádnou myšlenku, protože ani žádnou nenapíšete. Vy máte taky dobře vymletou palici, když věříte BIS. Ta označí za pátou kolono každého, kdo má jiný názor. Číst po sobě to již nebudu, abyste mohl zase napsat jedinou svou myšlenku, že tam mám chyby.

Vymletá palice... říká člověk co papouškuje články - chytrej jak rádio Jerevan. Váš názor je relevantní asi jako Lihoše Zementa.