Dnes valná hromada ČEZ aneb průběh přinášíme online na kurzy.cz. VH pokračuje dotazy k projednávanému 1. bodu - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

ČEZ se snaží o prosazení prodloužení těžby v dole Bílina. Tento krok je naprosto nelogický a vedl by k výraznému zhoršení klimatické a environmentální krize, je v rozporu se závazkem České republiky k snižování emisí a energetické transformaci. Nedává smysl ani z finančního hledsika a ohrožuje obyvatele okolních vesnic.

Kdyby to z finančního hlediska nedávalo smysl, tak se těžba ukončí.Uhlí se může dovážet z kolumbie, JAR, Austrálie a vlakem z přístavů. To jeho cenu dost prodraží a přitom stačí pokračovat s veškerou infrasktrukturou co tu je. Navíc už nejsou žádné hnědouhelná pánve bez života jak tomu bylo dřív, ale automaticky se krajina po konci těžby bude rekultivovat. Stačí počkat 20-30let.

Ale, no tak, celé lidstvo je klimatický zločin. Za eretriku z ČEZ budeme v zimě rádi. To máme zase začít spalovat dřevo, odpadky atd.?

Dřevo zajisté. Abyste ho pálil, musíte jej taky adekvátně vysazovat (uhlík alokovaný ve dřevě byl odebrán z prostředí). S odpadky je to složitější, ty byste ideálně neměl produkovat. A pak je potřeba zvážit, jestli si raději uděláte na zahrádce skládku, nebo (za filtrem) spálíte. Zateplete si dům, nebuďte čuně. Zima nebude probém.

Takže byste raději po vzoru lídra (tj. Německa) vozila trajekty uhlí z Argentiny a elektřinu z balánu?? To ta ekologie dostane pěkně na zadel ...

Kolik procent energie podle Vás je v DE z uhlí nyní, kolik bude za 5 a 10 let? :) O ně bych se nebál, a rozhodně jimi neargumentoval. Mentalita Němců odpovídá tomu, že mají, co jíst, a obecně mohou si dovolit investovat do svých dětí.

Nejde o to, jestli bude z uhlí, ale z čeho bude? OZE jsou jasné, ale může přijít klidně měsíc mrazu se zataženou oblohou a mizerným větrem, uvědomujete si to. Zde prostě chybí technické rácio řešení, ať už je motivace jakkoli ušlechtilá.

Tím chci říct, že dočasně v uhlí či dlouhodoběji v plynu na "vyrovnání" nevidím zásadní probém (i když to bude dražší). Tj. než se přepneme na něco jiného (dřevo, štěpka, vyrovnávání přes V2G a H2G, vodík, malé reaktory, obecně snížení energetické závislosti, co já vím co všechno bude). Jde o to postupné snižování poměru.

Jak říkám, o Němce a jejich technické racio (ani jiné) bych se moc neobával. Nebo myslíte nás, ČR? Pak mám obavy, že technické řešení nechceme hledat (myslím občany, protože naši zastupitelé jsou jen našim obrázkem). El. energii z Německa máme technicky blokovanou, takže odtud levno nepřjide, to jsme si pojistili. Pro ČR nevidím žádnou jinou rozumnou investici, než opravdu masivní do technického vzdělání. A k těmto otázkám ohledně budoucnosti se můžeme vrátit za 30 let (tj. bohužel, další generace).