Výpis odpovědí na následující příspěvek
Prodloužení těžby v dole Bílina je klimatický zločin
Kolik procent energie podle Vás je v DE z uhlí nyní, kolik bude za 5 a 10 let? :) O ně bych se nebál, a rozhodně jimi neargumentoval. Mentalita Němců odpovídá tomu, že mají, co jíst, a obecně mohou si dovolit investovat do svých dětí.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
Prodloužení těžby v dole Bílina je klimatický zločin
Nejde o to, jestli bude z uhlí, ale z čeho bude? OZE jsou jasné, ale může přijít klidně měsíc mrazu se zataženou oblohou a mizerným větrem, uvědomujete si to. Zde prostě chybí technické rácio řešení, ať už je motivace jakkoli ušlechtilá.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Prodloužení těžby v dole Bílina je klimatický zločin
Tím chci říct, že dočasně v uhlí či dlouhodoběji v plynu na "vyrovnání" nevidím zásadní probém (i když to bude dražší). Tj. než se přepneme na něco jiného (dřevo, štěpka, vyrovnávání přes V2G a H2G, vodík, malé reaktory, obecně snížení energetické závislosti, co já vím co všechno bude). Jde o to postupné snižování poměru.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Prodloužení těžby v dole Bílina je klimatický zločin
Jak říkám, o Němce a jejich technické racio (ani jiné) bych se moc neobával. Nebo myslíte nás, ČR? Pak mám obavy, že technické řešení nechceme hledat (myslím občany, protože naši zastupitelé jsou jen našim obrázkem). El. energii z Německa máme technicky blokovanou, takže odtud levno nepřjide, to jsme si pojistili. Pro ČR nevidím žádnou jinou rozumnou investici, než opravdu masivní do technického vzdělání. A k těmto otázkám ohledně budoucnosti se můžeme vrátit za 30 let (tj. bohužel, další generace).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
16
(16)
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50