Výpis odpovědí na následující příspěvek
ČR
Nejde jen o úrokovou sazby, ale o počet lidí co potřebují bydlení, teď jsou ve středním věku generace jedináčků co ani raději nezakládaj rodiny. Kolik potřebuje bytů bezdětnej pár co po rozvedených rodičích zdědil nejméně 1 byt? Bude v nabídce bytů přetlak, zdaleka né hlad. Vše je o počtech aktivních lidí v produktivním věku, důchodci se svou kupní silou tržby neudělají. Od roku 2000 bylo jasné kam to směřuje.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(5)
Vaše doporučení:
ČR
Podepisuji. Máme tady ale "drobný" zákmit - šílenství kolem inflace nás vehnalo do nemovitostí ve víře, že nás před ní ochrání. Tento dojem se ale již rozplývá, a dojde na zúčtování demografie. Hrozně žeru kecy zainteresovaných o tom, jak "snížení inflace" rozhýbe nemovitosti nahoru. A ono to bude úplně opačně. Tak jako vždy.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(4)
Vaše doporučení:
ČR
"dojde na zúčtování demografie" To nemusí být tak jednoduché. Toho cca půl milionu ukrajinců taky musí někde bydlet. Logicky to zvyšuje zájem hlavně o pronájmy.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
ČR
Ale to víte, že to je jednoduché, jako facka. Do "příbytku" nových obyvatel z nějakého divného důvodu počítáme i lidi s dočasným azylem. Ono to s tím přírustkem pak ve finále až tak horké nebude. A ukrajinci jsou lidé, díky nimž bytový fond můžeme levně spíše zvýšit. Jistě to nejsou obecně bohatí lidé, kteří by měli na komerční nájmy ve městech, natož na současné ceny prodejní. Tohle zkoušel deprese, ale zatím jsem se nedozvěděl, jak nám UA lidé zvýší ceny domů (jiný argument, než klišé "větší poptávka = větší cena")
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
13
(13)
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50