Pokles výroby stavebních hmot je varující a mohl by být počátkem hlubší krize - Svaz stavařů - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Řešení při klesající poptávce je jednoduché. Ceny energií klesly (nelze se na to stále vymlouvat), tak ať výrobci sníží svoje marže a zlevní svoje produkty. Navíc spoléhat se na nízké úrokové sazby a extrémní zadlužování lidí čím dál vyššími hypotečními úvěry taky není udržitelná cesta na které by měl být stavební průmysl založen. Sazby sice klesnou, ale naši ekonomiku zlaté časy v příštích letech rozhodně nečekají.

Oproti roku 2019 jsou pořád energie v Lipsku skoro 2,5x dražší (https://www.kurzy.cz/komodity/cena-elektriny-graf-vyvoje-ceny/1MWh-eur-3-roky?dat_field=21.09.2018&dat_field2=21.09.2023) 2018 - 53euro/MWh vs 2023 125euro MWh.Navíc stávající vládní vedení a to i ve vedení EU nepodniklo nic co by snížilo/ vrátilo ceny na tehdejší úroveň a nezavedlo opatření aby se to zvýšení kterého jsme byli svědkem v 2021 a 2022 neopakovalo.

Velkým klientem jsou developeři. Ty se rozhodli ukázat svojí dominanci na trhu a ignorovat princip poptávky a nabídky. Pozastavili část výstavby, dobrovolně se vzdali 2/3 obratu na 2 roky bez jakýkoliv finančních problémů a nyní to vypadá, že zvládnout i další rok. Co za poslední 2 roky nepostavili, o to zdraží nemovitosti v dalších letech. Místo toho, aby politici řešili tuto brzdu makroekonomiky a odliv obrovského kapitálu, tak si mnozí (např. Blažek, švagr Schillerové, aktéři Dozimetr, Stoky atd.) dělají v nemovitostech vlastní byznys. Mohli jsme začít vymáhat stavební zákon, v ČR máme oficiálně 200 tis. prázdných bytů (v PHA cca 94 tis.), dle odhadů je většina z nich jen užívána v rozporu se zákonem (byty zkolaudované k bydlení se užívají jako kanceláře a ubytování). Např. v Nizozemsku tento problém řešili, když jich měli "jen" 10 tis. Potom se nedivme, že nám takový přístup způsobí hospodářskou krizi a odliv velkého množství mladých do ciziny právě z principu lepší nabídky dostupného bydlení.